Finns det någon stake i ägarna så ser de till att sammankalla en extra bolagsstämma för att välja sig en ny styrelse. Men vem har kommit på den märkliga idén att Lundby-Wedin är olämplig som LO-ordförande för att hon har misskött ett av sina otaliga styrelseuppdrag?
Jag kan förstå att borgerliga opinionsbildare gör allt vad de kan för att skada LO genom att kräva ordförandens avgång. Inget av mina ögonbryn höjs heller en millimeter av förvåning över avgångskraven från vänsterromantiker som vill att LO ska bedriva klasskamp. Men alla vi andra; har vi helt tappat sansen?
Innan Wanja Lundby-Wedin själv tappar sansen, hoppas jag att det finns någon klok och jordnära person som kan sätta sig ned och tala allvar med henne på tu man hand. Hon tycks behöva hjälp med att nyktert sortera och granska sina problem. I stället för att allt mer - vad det tycks - desperat kämpa för sin styrelsepost i AMF, borde hon ge järnet i sitt kärnuppdrag som LO-ordförande.
Medlemmarnas ombud på kongresserna har inte valt in henne i olika bolags och organisationers styrelser. De har valt henne till ordförande för LO. Det är ett stentufft jobb. LO pressas hårt av fallande medlemstal, av regeringens a-kassepolitik, av hotande massarbetslöshet och av en ny sorts individualism bland välutbildade storstadsbor. Inom LO pågår dessutom alltid strider mellan förbund i olika lönelägen och som verkar på skilda delar av arbetsmarknaden. Jag har inte hört någon tung och seriös kritik mot hur Wanja Lundby-Wedin sköter sitt svåra uppdrag som LO-ordförande. Däremot är LO-ledare i bolagsstyrelser sällan någon bra idé. Vilket återigen har bevisats under veckan som gått.
Har vi helt tappat sansen?
Kraven på Wanja Lundby-Wedins avgång som ordförande för LO är egentligen helt absurda. Hon och den övriga styrelsen har naturligtvis klantat till det för sig som styrelseledamöter i företaget AMF.
Foto:
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.