Vi befinner oss en sommar och två år från nästa riksdagsval. SCB: s gedigna opinionsundersökning visar på de enskilda partiernas utsträckta dagsform. Siffrorna och resultaten för varje parti är intressanta uppgifter i sig. Ur ett mer medborgerligt perspektiv är emellertid den allt annat överskuggande frågan om det är möjligt att bygga en hygglig och samhällsnyttig regering utifrån dessa partier?
De som lutar åt den borgerliga kanten har anledning att känna viss oro för det minsta och det största partiets utveckling. Kristdemokraterna krymper och hamnar för tredje SCB-mätningen i rad utanför riksdagen. Moderaterna tycks ha hamnat i en svacka och har problem med att få ordning på saker och ting. På den rödgröna sidan kan det finnas fog för något större munterhet. Enligt SCB har S, V och MP en ganska så stor ledning i opinionen. Frågan är dock om det finns ett rödgrönt regeringsalternativ med dessa tre partier?
I en sektion av den digra SCB-mätningen frågas om "näst bästa parti". Den som t ex uppger att hon skulle rösta på S om det var riksdagsval i dag får följdfrågan om vilket parti hon skulle rösta på om inte kunde rösta på S? Över hälften av S-väljarna svarar att V är näst bästa parti. En dryg tredjedel uppger MP som näst bästa parti. Miljöpartisterna har även de V som näst bästa parti med S på andra plats.
Vänsterpartiets väljare har däremot "övriga partier" som näst bästa parti. "Övriga partier" är ett samlingsnamn för den brokiga skara som i SCB samlar 0, 8 procent av opinionen och där Piratpartiet är störst av de små.
Jag vill väldigt gärna se S i nästa regering. Däremot är jag skeptisk till en S, V och MP regering. Samhällsnyttan torde inte bli optimal med en sådan uppställning. Vilket SCB:s näst-bästa-ranking understryker.