Det kommunala aktiebolaget Etablering Norrköping AB (ENAB) har stämt sin tidigare avskedade vd Staffan Eklind på 29 343 374 kronor. Bakgrunden är välkänd. ENAB köpte fastigheten Strykbrädan av Norrköpings kommun år 2009. Syftet var att omvandla Strykbrädan till ett "Tillväxtens hus".
I mars 2011 beslöt styrelsen i ENAB att renovera Strykbrädan för totalt 30 miljoner kronor. Skadeståndssumman utgör skillnaden mellan det belopp som bolagets styrelse hade godkänt för renoveringen och vad kalaset hittills har gått på.
Det bärande resonemanget i ENAB:s stämningsansökan är att Staffan Eklind som vd saknade behörighet och kompetens att ingå de avtal som han gjorde. Bolaget hävdar att det finns ett "kausalt" samband mellan Eklinds beteende och den nästintill fördubblade kostnaden för projektet.
Juridiken må nu ha sin gång. Att fel har begåtts - till exempel brott mot upphandlingslagen - är uppenbart. I övrigt kan nog mycket diskuteras. Staffan Eklind kommer vad det lider att gå i svaromål och ge sin syn på saken.
Affären är självklart laddad med en hel del politik. I stämningsansökan finns en uppseendeväckande formulering som i sin förlängning får tanken att svindla.
I punkt 4.1.1. skriver ENAB med det juridiska språkets kringelikrokar att "det förhållandet att ENAB:s styrelse har bestått av politiker, med en bakgrund i den kommunala nämndverksamheten, snarare än i professionellt styrelsearbete, och med en annan erfarenhet än från affärs- eller näringslivet, har även verkat skärpande på Eklinds plikter gentemot ENAB."
Uttryckt på vanlig svenska anser ENAB att en politikerstyrelse inte har samma ansvar som en styrelse utan politiskt tillsatta ledamöter. En vd i ett politikerstyrelsebesatt bolag har andra och skarpare plikter än en vd i ett privat bolag.
Leker vi med tanken att detta antagande är sant så är det ett grundskott mot hela den kommunala bolagssektorn.
Etablering Norrköping AB ingår i den kommunala koncernen Norrköping Rådhus AB. I styrelsen för moderbolaget sitter idel kända Norrköpingspolitiker. Som ägare har de ansvaret att befolka de helägda dotterbolagens styrelser med andra politiker. Ett av de viktigaste uppdragen en styrelse har i ett bolag är att tillsätta en verkställande direktör för bolagets dagliga ledning och skötsel. ENAB:s styrelse har utsett Staffan Eklind.
Resonemanget i ENAB:s stämningsansökan vimlar kort sagt av möjliga kausala samband mellan politisk styrning och undermåliga ekonomiska resultat i politiskt styrda företag.
Nu vet vi att det inte är så. Ett bolag är ett bolag och en styrelse är en styrelse alldeles oavsett om ägaren är en myndighet eller en privatperson. Fördelningen av för medborgare och skattebetalare dåliga affärer torde också vara tämligen väl fördelad mellan privata och offentligt ägda bolag.
Därför är det snudd på otillständigt att ett kommunalt bolag antyder att den styrelse man utsett för bolaget hade klen kompetens; vilket vd borde ha begripit och därmed skärpt sina plikter. Än mer anmärkningsvärt är att skadeståndskravet på vd delvis motiveras med bolagets rekrytering av en svag styrelse.