Karin Jonsson är oppositionspolitiker för Centerpartiet i Norrköpings kommun. Och en välkänd förespråkare för vindkraft. I flera år har hon kämpat för att Norrköping ska få sina första vindkraftverk. Häromdagen samlades politikerna i kommunstyrelsen för att ännu en gång yttra sig till länsstyrelsen över företaget Ramström Vinds ansökan om att få bygga en vindkraftspark i Kvarsebo.
Karin Jonsson var lätt irriterad när jag talade med henne i går eftermiddag. Vare sig Moderaterna eller Miljöpartiet stod särskilt högt i kurs hos henne. M och MP röstade nämligen nej till förslaget om att bygga en vindkraftpark i de orörda och tysta delarna av Kolmårdsskogen. Fredrik Bergqvist (M) hänvisade till platsens naturvärde och pekade bland annat på häckande bergsuvars behov. Vilket inte imponerade på Karin Jonsson. "Moderaterna vill inte ha vindkraft. De vill ha kärnkraft", sa hon. Berguvarna betraktade hon mest som ett svepskäl.
Miljöpartiets avslag till vindkraftsparken är ännu allvarligare enligt Karin Jonsson. "MP är med och styr kommunen och måste kunna hålla en linje", sa hon. Hon syftade på att Eva Karlsson (MP) som är ordförande i Byggnads- och miljönämnden tidigare yttrat sig positivt om vindkraftsbygget.
Kommunstyrelsen sa ja till vindkraftsbygget. Det blev en tight omröstning. Fyra moderater, Bengt Cete (MP) och Olle Johansson (S) röstade nej. Ja-sidan vann med en röst.
Vänsterpartiets Linda Snecker beskrev saken (blogg nt.se) som att "en röd-ljusröd-ljusblå-halvblå-röra röstade igenom förslag om vindkraftetablering. Jag tror att det var det enda rätta". Det där med "röra" låter ju inte så kul. I vart fall inte om man heter Lars Stjernkvist och är kommunstyrelsens ordförande. Och har ett fullmäktigemöte framför sig där ja eller nej till vindkraftsbygget slutligen ska avgöras. Det kan bli ett rörigt möte.
Men Stjernkvist tar det hela med ro. När jag talade med honom i går sade han sig ha stor respekt för argumenten från båda sidor. "Jag vill väldigt gärna ha vindkraft till Norrköping. Men jag tänker inte avgå om mot förmodan en majoritet av fullmäktige tycker att risken för havsörnen väger tyngre än behovet av vindkraft", sa Stjernkvist. Att politiker i samma partier och samma block har olika uppfattningar i konflikter mellan natur- och miljövärden är inget konstigt, enligt honom. "Det vore förskräckligt om alla med samma partinål alltid tyckte precis lika om allt", sa Stjernkvist.
Så är det förstås.
En styrande koalition måste hålla ihop i vissa centrala regeringsfrågor. Men det finns ingen anledning att oroas över "politikens förfall" för att politiker i många andra frågor håller sin egen linje i stället för partilinjen. Snarare tvärtom faktiskt. Politiken skulle förfalla och självdö av nyrekryteringsproblem om kravet på nya politiker är att inte tänka och agera själva.
Att en moderat lite oväntat tänker själv och sätter berguvars familjeliv före elproduktion får i det sammanhanget och oavsett bevekelsegrund ses som ett gott framtidsomen.
I själva sakfrågan tror jag emellertid att Stjernkvist, Snecker och Jonsson har rätt. "Vindkraft är ungefär som bostäder. De flesta vill att det byggs men gärna någon annanstans", sa Stjernkvist. Vindkraften är dock lite speciell. Den bör byggas där det blåser. Vilket det gör på "höjderna norr om Bråviken" som Ramströms Vind skriver på sin hemsida.