Socialdemokraterna i Finspång är nästan dubbelt så stora som partikollegorna i Stockholm. S i Finspång fick stöd av 43,6 procent av väljarna 2010 medan S i Stockholm bara nådde upp till 22, 6 procent.
Vad beror dessa stora skillnader på?
Först några vanliga bortförklaringar till skillnaderna mellan Finspång och Stockholm.
1. Vanans makt. Människor i Finspång är vana vid att S styr och röstar på partiet av gammal nedärvd vana. Men människor i Stockholm har också röstat på Socialdemokraterna i stora flockar under långa tider. Varför bröts vanan i Stockholm?
2. S i Finspång styr kommunen medan partiet i Stockholm befinner sig i oppositionens öken. Ligger något i detta. Den som styr får mer uppmärksamhet än oppositionen. I övrigt se kommentaren om vanans makt. S i Stockholm har ofta regerat Stockholm. Varför gör de inte det längre?
3. S är ett omodernt parti som inte går hem i urbana och globala miljöer. Fruktansvärd tanke i sig. Men kanske inte helt poänglös. Dock motsägs resonemanget om vi vänder på det. Finspång är en modern plats på jorden med ett globalt och kunskapsintensivt arbetsliv. Finspång är ingen efterbliven avkrok. Långt därifrån. För att använda SD-indexet så är Sverigedemokraterna ungefär lika små i Finspång som i Stockholm.
För min egen del tror jag att Finspångs S-fördel är förmågan till anpassning och lyhördhet. Under förra mandatperioden tappade S majoriteten när V bytte sida. S upplevdes vara dryga och maktfullkomliga. S lyssnade in och förstod budskapet. Bytte folk och attityd och vann igen. Det borde S i Stockholm ochså kunna göra.