Folkpartiets ledare Jan Björklund fick inleda Landsmötet i Karlstad i lugn och ro i går kväll. De flesta av landets tillgängliga politiska nyhetsjournalister häckade på Socialdemokraternas högkvarter på Sveavägen i Stockholm i stället för att lyssna på Björklunds tal i Karlstad.
Jan Björklund har etablerat sig som politikens Herr sju procent. Under sina år som partiledare har Björklund vare sig höjt eller nämnvärt sänkt FP: s popularitet bland väljarna. Trots kaskaden av skolreformer och trots att många väljare uppger att skolfrågorna är viktiga för dem så har liksom ingenting hänt med opinionen.
I sitt inledningstal på Landsmötet kastade Jan Björklund in två för tillfället stendöda reformer i brasan. Turordningsreglerna i LAS - Lagen om anställningsskydd - ska bort. Den så kallade "Värnskatten" ska sänkas radikalt. Vilket skulle betyda att skatten på högre inkomster kuperas tämligen rejält. Inget av de två stora partierna M och S visar något intresse för att vare sig riva upp värnskatten eller för att skrota LAS. Därför min beskrivning av reformförslagen som dagspolitiskt "stendöda".
Ur ett perspektiv kan Jan Björklunds utspel tolkas som en utmaning mot Moderaternas avvaktande attityd till all politik som skulle kunna beskrivas som klassisk högerpolitik. Sett från en annan synvinkel är det också möjligt att uppfatta folkpartiledarens angrepp som i första hand riktat mot allianskollgorna i Centerpartiet. C gör vad de kan för att etablera sig som ett "företags- och entreprenörsparti" och driver sedan tidigare krav på förändringar av LAS.
Folkpartiet ger sig nu in i leken om de väljare som eventuellt står att finna i dessa politiska trakter. Vi får väl se hur det går. Personligen är jag skeptisk. Inkomstskatterna har redan sänkts i flera steg. Skattesänkningarna har även omfattat höginkomsttagare(!) Jag tror inte det finns något särskilt stort tryck på ännu mera skattesänkningar. Lika lite som väljarna jublar över många och nya betyg i skolan, lika lite tror jag att de uppskattar att anställningar görs mer otrygga och osäkra än vad de redan är i dag.