Åsa Romson har varit föräldraledig från uppdragen som riksdagsledamot och språkrör för Miljöpartiet. Sedan någon vecka tillbaka är hon i selen igen. Hon rivstartar med partikongress i Västerås i helgen. På DN Debatt i går återvände hon till partiets urkundsfrågor om miljö och klimat.
Under sin föräldraledighet har Åsa Romson iakttagit dagspolitikens larm och brus på lite distans. Avståndet har fått henne att mer tydligt se "behovet av en förnyelse av hur vi diskuterar klimat- och miljöfrågorna."
Det lilla ordet "vi" är avgörande för hur Romsons DN-artikel ska uppfattas. Om hennes ”vi som diskuterar klimat- och miljöfrågor” läses som alla i politiken som ägnar sig åt sådana diskussioner så är det knappast något mästerstycke i genren miljöpolitisk förnyelse som Åsa Romson presenterar.
I artikeln pläderar hon för att klimat- och miljöfrågorna måste ”återföras till kärnan av ekonomisk politik”, att "en offensiv klimat- och miljöpolitik är en politik för jobben" och att "ett mer miljövänligt samhälle ökar människors livskvalitet i vardagen."
Åsa Romsons tre punkter leder tankarna till Göran Perssons gröna folkhemsdagar på 1990-talet. Ekonomi, jobb och möjligheten till bättre liv är grundtemat i all vettig politik. Inte något särskilt nytt under solen där således.
Om Romsons "vi" däremot läses som "vi i Miljöpartiet" hamnar saken i en helt annan dager.
Med den läsarten finns det fog att betrakta hennes artikel som en signal om behov av nytänk och omgruppering.
Åsa Romson går nästan så långt som Anders Borg gjorde på sin tid som ekonomiskpolitisk talesperson för Moderaterna. På DN Debatt utropade han något år före valet 2006 att M:s skattepolitik var misslyckad och orättvis och därför i grunden måste göras om för att vinna folkligt stöd.
Miljöpartiets språkrör konstaterar att det är ett "misslyckande" för henne själv och för MP att klimat- och miljöfrågorna inte står högre på den dagspolitiska agendan:
"Vi måste (--) vara självkritiska och våga pröva nya vägar för att nå ut".
Hon konstaterar att mer "kunskap" om det allvarliga läget för miljön är otillräckligt för att vända skutan. ”Det är inte fakta om klimat- och miljöproblem som saknas”, skriver Åsa Romson.
Hon ger själv några exempel på ofta använda "fakta" i den miljöpolitiska debatten: 400 miljondelar koldioxid i atmosfären, har uppmätts, naturskogarna i Sverige kommer att bli kalhyggen och allt fler barn i Sverige får astma.
För de redan "frälsta" fungerar dessa och alla andra uppgifter som sammanhållande bekräftelser på att "vi har rätt". För många av oss som står utanför är på varandra staplade eländesbeskrivningar däremot avtändande och bortstötande.
Åsa Romson vill byta fokus. Vi-har-rätt-epoken är över. Nu vill Miljöpartiet visa medborgare och väljare hur "vi får rätt".
Därför ska MP:s grundfråga in på politikens centrala arena där allt handlar om ekonomi, jobb och bättre liv.
Bra tänkt.
Jag hoppas att Åsa Romson får sitt parti-vi med på båten. Västerås har trevliga hamnkvarter där seglatsen mot Rosenbad mycket väl kan börja på allvar.