USA-valet– viktiga insikter för politiker i alla läger och länder

Sakfrågor väger tyngre än hudfärg och kön.
Invandring och ekonomi avgörande frågor för väljarna.
– Sakägarskap avgör, sa Henrik Ekengren Oscarsson på SVT: s valvaka.

Här ser vi jublande Trumpanhängare på jättevalvakan i Palm Beach på onsdagsmorgonen svensk tid. Valet blev inte den "rysare" som annonserats i förväg. Det stod rätt tidigt på valkvällen klart att Donald Trump - som förlorade valet mot Joe Biden 2020 - skulle göra comeback som president i USA för fyra år till. Valresultatet bjuder på viktiga insikter om sakägarskapets betydelse när väljarna sätter ner sina fötter.

Här ser vi jublande Trumpanhängare på jättevalvakan i Palm Beach på onsdagsmorgonen svensk tid. Valet blev inte den "rysare" som annonserats i förväg. Det stod rätt tidigt på valkvällen klart att Donald Trump - som förlorade valet mot Joe Biden 2020 - skulle göra comeback som president i USA för fyra år till. Valresultatet bjuder på viktiga insikter om sakägarskapets betydelse när väljarna sätter ner sina fötter.

Foto: Evan Vucci

Krönika2024-11-06 06:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Valet i USA är inte vilket val som helst. De amerikanska väljarna utser inte bara sin egen president och sin egen kongress. De väljer också indirekt hur den fria världens "polis" kommer att agera under de kommande fyra åren. I takt med att riktiga röster räknas tycks det som att flera av opinionsmätningarna som visat på ett mycket jämnt läge mellan Trump och Harris; återigen har haft fel; ungefär som 2016 då Trumps seger slog ner som en bomb för många av oss vanliga dödliga följare av nyheterna. Nu har vi att förbereda oss på att den fria världens polis under de kommande fyra åren heter Donald Trump. Riktigt vad det betyder för ekonomin, för Ukraina, för världshandeln och för Nato är mycket svårt att säga i det här tidiga skedet.

Strax efter klockan fem på onsdagsmorgonen vann Donald Trump i North Carolina; den första av de sju "vågmästarstaterna" som i förväg pekats ut som avgörande för vem av de båda kandidaterna som vinner presidentvalet. Tidningen New York Times pekade redan för några timmar sedan ut Trump som "trolig segrare" i presidentvalet.

Statsvetarprofessorn och valexperten Henrik Ekengren Oscarsson sammanfattade läget tämligen väl i SVT: s valvaka när han efter Trumps seger i North Carolina konstaterade att "Demokraternas presidentkandidat Kamala Harris tappar alltfler realistiska alternativ att komma igen."  Enligt Oscarsson hade Kamala Harris 71 olika scenarier som kunde leda till valseger. Efter förlusten i NC återstod endast 25 alternativ för Harris, sa Ekengren Oscarsson i SVT.Och även de alternativen tog slut ett efter ett när natten blev till morgon.

Republikanerna har utöver presidentvalet vunnit majoriteten i den amerikanska kongressens båda kamrar senaten och representanthuset. Vilket ger presidenten en stor handlingsfrihet under ett par år. 

Flera bedömare - däribland Henrik Ekengren Oscarsson hos SVT - pekar på att väljarna har röstat utifrån "sakägarskap". I tunga frågor som ekonomi och migration anser väljarna att Trump har den bästa politiken. Kandidaternas hudfärg, kön och allmänna handel och vandel har spelat mindre roll. Vilket liknar vårt eget valresultat här hemma 2022. Trots att SD var det mest illa sedda partiet av alla så vägde deras sakägarskap när det gäller invandring och kriminalitet tyngre. Viktiga insikter för politiker i USA och Sverige.