Det Àr en god sammanfattning dÀr sannolikt och (förhoppningsvis) de ÄterstÄende fem dagarna av 2020 ocksÄ kan sorteras in. PÄ julaftonen kom en av denna omtumlande och ovanliga nyheter nÀr Storbritannien och EU meddelade att det fanns ett handelsavtal mellan de bÄda parterna. Att det skulle bli ett avtal var vÀl i och for sig inte sÄ omtumlande. Att en av vÀrldens största inre marknader skulle hitta vÀgar att umgÄs med en av vÀrldens handelsstormakter var vÀntat. Det mest ovanliga och omtumlande intrÀffade vÀl i juni 2016 dÄ Storbritanniens medborgare röstade ja till att landet skulle lÀmna EU. UndergÄngsprofeterna - som det gÄr tretton pÄ dussinet av nu som dÄ och för det mesta - sÄg Brexit och det senare pÄ Äret intrÀffade valet av Trump som president i USA som inledningen pÄ Harmageddon som skulle avslutas med installationen av Le Pen som president i Frankrike. Av allt detta blev dock inget. Trump blev inte omvald, Le Pen blev aldrig vald och Brexit landade i ett anstÀndigt handelsavtal mellan EU Och Storbritannien.
Brexit, Trump och Le Pen och allt vad det kan vara hÀr i vÀrlden Àr hur som helst en viktig pÄminnelse om att alla regimer och stater som nÀr solen skiner berömmer sig över att vara demokratier Àven behöver vara demokratier nÀr vinden pinar och isregnet kyler. Eller med andra ord; nÀr demokratins makthavare (medborgarna) tycker att demokratins officianter (politikerna) hÄller pÄ att spÄra ur sÄ vill det till att officianterna lyssnar.
UtgÄngen av saker och ting Àr aldrig given. I den hÀr tidsperioden just nu tycks dock det mesta ha landat pÄ fötterna. Boris Johnson kom som en stormvind efter Brexitomröstningen, gjorde ett strÄlande val och lyckades fÄ till ett handelsavtal som gör att bÄde UK och EU kan lÀmna Brexit bakom sig. Frankrike fick Macron istÀllet för Le Pen och i USA kommer snart Joe Biden att installeras som ny president.
De stora vinnarna Àr kritiska och missnöjda medborgare i Storbritannien, USA och Frankrike - och överallt annars i de demokratiska delarna av vÀrlden - som kan konstatera att de pÄverkat tidens gÄng och demokratins utveckling. Som vanligt i demokratin Àr det tvÄ steg framÄt och ett steg bakÄt som gÀller. Det Àr en lagom utvecklingtakt. Omtumlande och ovanligt bör vara omdömen som anvÀnds mer sparsmakat. DÄ Àr det som bÀst.