Invandringsfrågan kinesar inte längre på SD: s soffa

Stefan Löfven (S) riskerar att läcka fler väljare högerut (Ulf Kristersson (M) och till SD; här Jimmie Åkesson.

Stefan Löfven (S) riskerar att läcka fler väljare högerut (Ulf Kristersson (M) och till SD; här Jimmie Åkesson.

Foto: TT/Widar Andersson

Krönika2021-07-12 05:15
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Utvecklingen vi nu ser politiskt är att den reglerade invandringen som politisk fråga har flyttat ut från det blocköverskridande hemmet. Långt tillbaka hade vi ett läge där Socialdemokraterna och Moderaterna gemensamt och utifrån gemensamma intressen tog ansvar för att invandringen sköttes klokt och sansat. Inom båda partiernas ledningar fanns respekt för frågans sprängkraft. Under en ganska lång tid har invandringsfrågan alltmer frekvent kinesat på SD: s soffa.  Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen för elva år sedan har invandringsfrågan nämligen visat sin unikt vitala kraft att åstadkomma partibyten i breda väljargrupper. Väljare har strömmat från S och M och från soffan och Sverigedemokraterna spelar numera i samma storleksdivision som de båda klassiska statsbärarpartierna. Sedan en kortare tid tillbaka har invandringsfrågan även blivit en blockbildande kraft av rang. Som partipolitiken för stunden ser ut har den reglerade invandringen som politisk fråga mer bestämt flyttat in i högerpartiernas och SD: s påbörjade allians.

Det var ingen slump att det första gemensamma utspelet från M, SD, KD och L handlade om att partierna nu hade samsyn om hur den nya migrationslagen borde se ut; man slöt gemensamt upp bakom liberalernas förslag. Det är heller ingen slump att moderatledaren Ulf Kristersson nyligen valde att tala om att misskött invandring kan vara belastande för samhället; ett ordval som knöt an till SD: s partiledare Jimmie Åkesson. Tillsammans når M och SD i de senaste opinionsundersökningarna upp till 44-45 procent. Som historien visat är den reglerade invandringen i grunden minst lika mycket en hemmafråga för S som för M. För Socialdemokraterna med sin närhet till LO-facken har det varit naturligt att begränsa invandringen så att inte svartjobb/lönedumpning/kriminalitet breder ut sig i samhället och riskerar att belasta villkoren för de bofasta arbetarna/skattebetalarna. Det perspektivet tycks nu vara mycket svagt inom arbetarrörelsens ledning. Vilket jag tror är ett stort misstag. Misskött invandring har nämligen samhällseffekter på så många plan. Ett brännande aktuellt exempel ur högen: "Det är ett oerhört allvarligt läge och en fara för samhället", sa nyligen Göteborgs biträdande polischef Anders Börjesson till P4 Göteborg. Han befarar fler dödsskjutningar och mord i Göteborg den närmaste tiden. Polisutredaren Anna Bergqvist bekräftar i samma inslag bilden av att det skett en föryngring av de kriminella grupperingarna. "Det är en återväxt och det är beklagligt att vi har den situationen", sa hon. Så sant som det är sagt. Ett allvarligt och beklagligt läge.