Partiet har inte längre förtroende för honom. Det är ett klokt beslut som borde ha fattats långt tidigare. Partiledaren Magdalena Anderssons faktiskt obegripliga förtroendehyllningar av El-Haj har givetvis ställt till problem för partiet. Den nakna antisemitismen som visat upp sig på gator och torg i Sverige efter Hamas terrordåd mot judar den 7 oktober 2023 gjorde partiledningens hållning helt ohållbar. Från motståndarhåll i politiken uppges ofta att Jamal skulle vara en sådan formidabel "röstmagnet" för Mellanösternväljare i Malmö och att det skulle vara skälet till det starka försvaret för Jamal; trots hans Hamaskopplingar. Det stämmer knappast. I valet 2022 fick Jamal El-Haj endast 1417 personröster. Vilket är långtifrån bäst och vilket är mer än en halvering jämfört med Jamals personröster 2018.
Den kloka självtänkaren Nalin Baksi blev 1994 invald som riksdagsledamot för Socialdemokraterna. I en krönika i Expressen (7 februari) med rubriken "El-Haj ska inte gå palestiniernas ärenden" tar hon med avstamp i sina egna erfarenheter som invandrad riksdagsledamot upp riskerna med etnifierad politik där ledamöter mer ser sig som företrädare för sin invandrargrupp än för sitt parti. Hon skriver: "Ledningarna för de olika riksdagspartierna verkar inbilla sig att de har tiotusentals röster att få med hjälp av kandidater som är verksamma i olika etniska grupper, men ser inte faran med etnifieringen av politiken. Problemet för partierna, och samtidigt ett sundhetstecken i samhället är att det inte är vattentäta skott mellan olika etniska grupper. De röster man eventuellt kan vinna på att spela på nationalismen i en grupp, förlorar man genom att detta också blir känt i andra grupper."
Nalin Baksis raka och kloka ord var sannolikt det som till sist fick Socialdemokraterna att agera. Den 28 januari konstaterade jag här på Folkbladets ledarsida att de vägval som riksdagsledamoten Jamal El-Haj gjort till slut kommer att få "konsekvenser" för honom: "Jamal El-Haj har sagt i DN (26 januari) att han inte kunnat "se sina palestinska vänner i ögonen om han hade stannat hemma" från den konferens med koppling till Hamas som hölls i Malmö fyra månader före Hamas terrordåd den 7 oktober. Socialdemokraterna rekommenderade honom att inte gå på konferensen. Man han gick ändå. Det är ett lärorikt dilemma. Som politiker måste man ibland välja vem man vill "se i ögonen". I det här fallet stod valet mellan Hamas eller Socialdemokraternas ögon. Jamal El-Haj gjorde sitt val. Det får konsekvenser."
Etnifiering är en dödlig återvändsgränd i politiken. Alla har vi våra ursprung att bära på. För den som ger sig in i ett brett och klassiskt maktparti som Socialdemokraterna gäller dock att i första hand vara svensk och sosse och att låta det etniska ligga och klucka i bakgrunden.
