Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Bildade medborgare är det demokratiska samhällets fundament

Nyligen publicerade "forskare" vid Lunds universitet ett upprop till försvar för de studenter som vid olika tillfällen har försökt förhindra bland andra statsminister Ulf Kristersson att hålla öppna möten.

Här pågår enligt högutbildade professorer och doktorander på Lunds universitet "en strävan mot en djupgående demokrati." Det en vanlig bildad människa ser är däremot en grupp demokratiföraktande gaphalsar som vill stoppa en demokratiskt vald och inbjuden statsminister från att tala på universitetet.

Här pågår enligt högutbildade professorer och doktorander på Lunds universitet "en strävan mot en djupgående demokrati." Det en vanlig bildad människa ser är däremot en grupp demokratiföraktande gaphalsar som vill stoppa en demokratiskt vald och inbjuden statsminister från att tala på universitetet.

Foto: Johan Nilsson/TT

Krönika2024-04-26 05:15
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Enligt undertecknarna av uppropet visar studenternas förakt för mötesfriheten en "hoppfull strävan mot en mer djupgående form av demokrati." 

Att utbildning är något helt annat än bildning; det vet vi sedan gammalt. Hög utbildning är alls inget vaccin mot lusten att hemfalla åt totalitära ideologier i olika former. Utan att alls generalisera så är det förmodligen så att den högt utbildade - eller den som deltar i högre utbildningar på universiteten - löper större risk att värdera sina egna kunskaper och meriter högre än demokratin. De allra flesta högutbildade faller förstås inte alls för antidemokratiska locktoner. Det är glädjande nog undantagen som bekräftar regeln om den högre utbildningens politiska risker.

Uppropet som publicerades i Sydsvenskan 22 april är helt skruvat. ABF, eller något annat folkligt och jordnära studieförbund borde erbjuda de doktorander, lektorer, professorer, adjunkter och allt vad de nu har för titlar som skrivit under tokerierna en studiecirkel i demokrati och mötesteknik. 

Självklart är det pinsamt för Lunds universitet att flera av deras anställda så glatt visar upp sin bristfälliga demokratiska bildning. Men ansvaret är förstås i allra högsta grad personligt. Universitetets ledning naturligtvis har ett stort ansvar för kvaliteten i den undervisning som studenterna får på lärosätet. Att ha en "forskare i rättssociologi" på lönelistan som ser det som fascistiska tendenser (!) att inte vilja bli avbruten av skrikande personer under ett möte; det kan förstås inte vara så kul för en akademisk högborg.

De flesta skriken och ropen har i de här sammanhangen handlat om att beskylla regeringen för att ha palestinskt blod på händerna. Men Palestina är bara en lämplig flagg att vifta med just nu. Det antidemokratiska självförhärligandet i mobilkamerornas sken är huvudsaken. Det är till exempel bara några år sedan som högt utbildade akademiker på Konstfack tillsammans med studenter bildade en vidrig mobb mot en anställd som motsatte sig "orimliga eftergifter" för att åtgärda - som Konstfacks rektor sa - "den djupt liggande och osynliga rasismen". 

Uppropet i Sydsvenskan är fullt av extremvänsterns vanföreställningar om samhälle och demokrati. Extremism och det egna jagets dominans över "taffliga" demokrater har som sagt en särpräglad dragningskraft på vissa med högre utbildning. Därför är och förblir bildning och bildade medborgare det demokratiska samhällets mest exklusiva fundament.