Kungens skandaler
I kvällspressen kallas den redan för skandalbok. För hur explicit får man vara i skildringen av en kungs privatliv? När uppgifterna berör rikets säkerhet är det absolut nödvändigt att publicera, menar författarna bakom "Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken".
Foto: Linda Forsell / SvD / SCANPIX
I två och ett halvt år har teamet bakom "Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken" - Thomas Sjöberg, Deanne Rauscher och researchern Tove Meyer - arbetat med den oauktoriserade kungabiografin. De har delat upp arbetet i två delar, en som handlar om kungens liv från vaggan till tiden omkring trontillträdet 1973 och en som skildrar "de okända delarna" av kungens privatliv.Det är del två som innehåller sprängstoffet. Här beskrivs kungliga strippklubbsbesök, middagar som avslutas med sexuella aktiviteter och en otrohetsaffär som uppges ha varat i ett års tid. En känd kvinna pekas ut som kungens tidigare älskarinna och en uppgiftslämnare nämns vid namn - en kriminellt belastad svartklubbsägare vars lokaler kungen ska ha frekventerat. Övriga källor är anonyma.- Vi har ett grundlagsskyddat anonymitetsskydd i det här landet, utan det skulle de här människorna inte våga prata med oss. Det är naturligtvis en nackdel, jag skulle önska att alla våra källor framträdde med namn och bild och satt med i publiken i "Kvällsöppet". Men alternativet hade varit att inte skriva alls, säger Thomas Sjöberg.Kontroversiella projekt
Han har tidigare skrivit oauktoriserade biografier om Ingvar Kamprad och porrkungen Berth Milton. Kollegan Deanne Rauschers senaste projekt är boken "Makten, männen, mörkläggningen" om bordellhärvan 1976. Båda har alltså erfarenhet av kontroversiella projekt, men väntar sig hårdare kritik den här gången.- När jag skrev om Kamprad och Milton var det aldrig någon som ifrågasatte mina anonyma källor. Det jag skrev om dem var lika känsligt för dem privat. Men nu plötsligt så kommer det att ställas helt andra krav, därför att det handlar om kungen. Varför ska han spela i en egen liga?Men varför ska vi läsa om kungens eventuella snedsteg, annat än för att tillfredsställa vår sensationslystnad? Har han inte rätt till ett privatliv?- Så länge han håller sitt privatliv privat så har han det. Men tar man sitt privatliv till konstiga klubbar i Stockholms undre värld, då har man själv exponerat det, svarar Thomas Sjöberg.Jakt på manuset
De senaste veckorna har kvällspressen jagat för att få tag på utdrag ur boken, samtidigt som hovet har stött på för att få läsa den. Men de båda författarna är inte oroliga för att bli stämda.- Det vi har valt att ta med är oerhört välkontrollerat och genomgånget fram och tillbaka, upp och ned, trippel och i kvadrat, säger Deanne Rauscher.Vad kungen eller hovet tycker om boken vet ingen ännu. Författarna begärde tidigt att få göra en intervju med kung Carl Gustaf, men fick till sist beskedet att kungen inte ville ställa upp.Har ni hört av er igen, varit påstridiga för att få en kommentar?- Nej, absolut inte, svarar Thomas Sjöberg. Det är inte vi som ska vara påstridiga.
Så jobbar vi med nyheter