Stenbergs porr är utan finess

För 43 år sedan skrev Bengt Anderberg i förordet till novellsamlingen Kärlek 1 att "det erbarmliga surrogat för pornografi som står den stora allmänheten till buds i Sverige bör ersättas med kvalitetsvaror". Här har vi nu nio erotiska noveller av en välkänd författare, det bör väl vara kvalitetslitteratur.Men jag är tveksam. I början tycker jag det är en obehaglig bok. En kvinna med förbundna ögon knullas av så många män att hon inte kan hålla reda på antalet. Däribland hennes make som säger: Det är ju så du vill ha det. Det tror jag inte på.Så småningom blir det en smula lärorikt. Man får reda på hur två flator gör. Och tre flator. En berättelse om Lilla Mari blir en feministisk pamflett.En pedofil får svårigheter när det älskade lilla flickebarnet börjar mogna till kvinna och inte längre är lockande ur pedofilsynpunkt. En pappa drömmer om sin lilla dotter och får illustrera sexturismen. Där, i det andra landet, vet även barnen vad sex är. Ta den i mun bara. Jag vill dej inget illa. Min dotter är vackrare förstås, men…I en novell livnär sig författaren på att skriva åt en svensk direktör som vill ha en porrnovell i månaden till sin privata samling. Där skulle det kanske passa med osannolikt kåta fruntimmer och killar som kan spruta sperma mot väggar och tak. Hårdporr behöver inte vara konst.Men här väntar man sig något annat. Den som tycker att porr ska vara skojigt och ha lite finess kommer troligen att bli besviken på Birgitta Stenberg. Själv fick jag impulsen att gå tillbaka till 1965 och Kärlek 1 och Bengt Anderbergs ännu oöverträffade När det gick för kyrkoherden. Den lär finnas med i en nyutgåva av dåtidens Kärlek-antologier på Lind & Co.

Information till våra läsare

Stenbergs porr är utan finess