Skarpa tankar om nutiden

Foto: LEIF R JANSSON / SCANPIX

Kultur och Nöje2010-06-18 03:00
Bengt Göransson kan tala underhållande om vad som helst. Och gör det gärna. Det märkte vi redan när han som tonåring undervisade oss SSU:are i Stockholm. Sen dess har han varit kulturminister och utbildningsminister och gästprofessor och mycket annat.Nu är han pensionär och kan, som han säger i förordet, "säga och skriva vad jag vill eftersom ingen behöver bry sig om det!". I den här boken finns mycket att bry sig om. Men jag möter också en hållning som jag funnit tveksam under Göranssons hela långa verksamhet som talare och skribent: Han ogillar alla som menar sig ha tänkt färdigt om någonting. Man ska alltid tänka och diskutera vidare. En teoretiker är sysselsatt med att tänka, en ideolog har tänkt färdigt, säger han. Och väljer Ernst Wigforss som exempel på en som vägrade bli ideolog.Egendomligt. Som om inte Wigforss tänkt färdigt när han kunde tala om för eftervärlden vad socialdemokrati är och fortfarande borde vara: Full sysselsättning! Jämlik fördelning! Demokrati i arbetslivet!I en del frågor tycks Göransson ha tänkt färdigt, då blir han själv klar och tydlig. Som när det gäller skillnaden mellan offentlig och privat verksamhet. En offentlig vårdcentral strävar efter att hålla oss så friska som möjligt, medan en privat vårdcentral har behov av fler sjuka för att tjäna pengar. Enkelt och självklart.Men ibland är han dunkel. Apropå Jyllandspostens Muhammedbilder och Lars Vilks rondellhund frågar han om yttrandefriheten ska tillerkännas högre värde än religionsfriheten. Här är vi många som tänkt färdigt och insett att båda friheterna måste samsas: Vi ska alla ha rätt att avstå från eller välja religion -- och vi ska alla ha rätt att diskutera eller ironisera över vilken religion som helst.Göransson har förmågan att sätta ord på sånt som vi i allmänhet anar och funderar på. Som hur våra roller ändras när marknaden tar makten. Vi förvandlas från medborgare till kunder. Som medborgare ska man vara med och forma samhället. Som kund ska man ha "friheten"att välja i ett utbud som tillhandahålls av någon annan. Göransson är emot privata skolor, de som fått det förskönande namnet friskolor. Eleven har fått "friheten" att välja skola och ta med sig sin skolpeng dit. Skolans innehåll har blivit något som erbjuds kunderna - köp eller låt bli! Och de som driver privatskolor kan placera vinsten - alltid skattepengar - i främmande skatteparadis. Politiker har en del att lära av Göransson. De som i allmänna val fått uppdraget att företräda medborgarna tror ofta att de ska representera skattebetalarna. Men medborgare och skattebetalare är inte samma sak. De förra har gemensamma intressen, medan de senare bara har det privata intresset att betala så lite skatt som möjligt.Göranssons bok är läsvärd och tankeväckande. Han är tillräckligt gammal för att minnas de unikt svenska folkrörelsernas betydelse. Det var genom dem som vanligt folks tro på en bättre framtid kom till uttryck, säger han mot slutet. Och han tycks tro att det fortfarande på den vägen går att bygga ett bättre samhälle.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!