En seger för demokratin. Eller åtminstone för demokraterna. Så kan man väl sammanfatta valresultatet 2010. Vi har röstat in krist- social- och sverigedemokrater i våra beslutande församlingar. Oj, vad demokrater det blir! Eftersom jag utgår från att alla talar sanning tills motsatsen bevisas, är alla som kallar sig demokrater just vad de kallar sig. Följaktligen hamnar Centern, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Folkpartiet utanför. Vi har alltså demokrater på ena sidan och partier på den andra. Och Centern i mitten.
I min barndoms Finland fanns en falang som kallade sig folkdemokrater, vilket i själva verket var en paraplyorganisation för alla partier till vänster om socialdemokratin. Dit skulle Vänsterpartiet kunna räknas, men vill man inte kalla sig demokrat får det väl vara. Lite synd, för annars skulle demokraterna kunna bilda koalition. KD, S, SD och V i samma regering! Att Ohly sedan inte vill sminka sig tillsammans med Åkesson förstår jag, jag gillar inte heller att folk glor när jag gör min morgontoalett.
Nu tycker väl den ordinarie slöläsaren att min valanalys haltar, men den varan finns det nog mer av. Häromdagen skrev TT att ett högt valdeltagande gynnade Sverigedemokraterna. Och jag min idiot som gick och röstade! Visserligen inte på SD, men om det nu är deltagandet som räknas och inte rösten, är det väl som vetenskapen säger.
Såg en matematikprofessor tolka valet och då tappade jag förståndet efter den första minuten. Frågade hustrun och blev lugnare, för hon förstod inget heller, trots att det är hon i familjen som kan räkna.
Matematikprofessorns utläggning gick ut på att förklara de olika utjämningsmandatens roll och varför ett parti trots flest röster inte automatiskt får mandat i riksdagen. Men hur kan då detta system vara så komplicerat? Jo, i samma nyhetssändning intervjuade man en annan professor, denna gång i statsvetenskap, som förklarade att detta system skapades på 50-talet av de fyra största partierna med ett enda syfte. Att hålla kommunisterna utanför riksdagen. Därmed permanentade man i sann demokratisk anda ett system som endast en matematiker, helst professor, kan reda ut.
En av demokratins fördelar är att man i dess namn kan besluta om vilka galenskaper som helst, bara tillräckligt många håller med. SD, som tycker att demokrati ska gälla vissa men inte alla, är demokratiska om tillräckligt många är av den åsikten. Skulle man få tillräckligt många med sig, skulle vi kunna ha offentliga steningar på gatorna, bokbål och annan trevlig mobbning som förströelse i den grå vardagen.
I en demokrati är det säkrast att hålla med de flesta. Men är denna demokrati är så demokratisk egentligen? En av dess fördelar är ju dock att man faktiskt kan avskaffa den om tillräckligt många så önskar. Alltså: Härmed förklarar jag i Ljurademokraternas namn att vi skrotar demokratin! Alla order från och med nu kommer från Ljura och anslås på anslagstavlan mittemot pizzerian varje torsdag efter elvakaffet. Gäller hela landet. Vilka röstar för?