Konstruktioner och rekonstruktioner
Gud, vad skönt! Nu har det börjat smådugga också! Jag har sjavat omkring i mina arbetskläder ända sedan middagen och hittat på den ena anledningen efter den andra att INTE gå ut och fortsätta riva min car-port. Nu - när det börjat regna - kan jag äntligen med gott samvete stanna inne och skjuta upp till morgondagen vad som inte med nödvändighet måste göras idag.
Endast artikelförfattaren saknas. Men miljöbeskrivningen verkar stämma. Foto: Anders Wiklund/Scanpix.
Foto:
Nä, det går inte bra. Det är därför det är så skönt att det är kallt och otrevligt ute och att det fram på eftermiddagen t.o.m. började regna. Hurra!
När dottern ringde i morse försökte jag sondera möjligheten att få hjälp från henne och Roger Måg. Och helt avvisande lät hon inte. Det finns hopp även om nästa helg är utesluten. Då sker nämligen årets stora värdetransport fick jag klart för mig - den nyfernissade båten ska i sjön. Första gången grannen skulle dra båten med sin traktor genom stan och ända till Bråviken, så blev det punktering på trailern på halva vägen. Den gången hade dottern och Roger Måg sån otrolig tur att mannen, som låg och krypkörde bakom traktorn, var innehavare av en däckverkstad!!!! Han kunde - också på en söndag - fixa ett däck med rätt dimension till trailern. Men sånt händer bara en gång i livet
För övrigt har Landstinget slagit till igen. Jag har redan berättat om den ångest som drabbade mig, när jag i januari blev kallad till "Rekonstruktionscentrum". Jag blev inte lugn igen förrän jag varit där och konstaterat att det var en vanlig ögonklinik det handlade om. Den här gången utlöste brevet från Landstinget mer undran än ängslan. "Bildmedicinsk centrum" stod det på kuvertet, som jag en dag fiskade upp ur min brevlåda. Det lät inte lika hotfullt, som den där rekonstruktionen, men nog så mysko. "Bildmedicin" - vad kan det vara för medicin? Är det medicin MOT bilder eller är det bilder som är medicin mot någon åkomma? Och varför ska jag ha den?
Det var en kallelse till mammografiundersökning. Varför vill Landstinget till varje pris kalla sina Gudi behagliga vårdande och förebyggande insatser för något obegripligt? Svara på det den som kan!
På radion uppsnappar jag att jag inte är ensam om att uppröras över hur företeelser benämns. Näringslivets tänketank Timbro har låtit göra en undersökning av med vilka ord ett antal nyhetsredaktioner presenterat regeringens alla förbättringar. Timbroskribenterna är upprörda. T.o.m. TT har beskrivit den sänkta a-kasseersättningen och den slopade avdragsrätten som en "försämring" och det är ju så fel som det kan bli, tycker Timbro. "Internationell forskning visar på att strängare krav och minskade nivåer i arbetslöshetsförsäkringen generellt leder till att fler sätts i arbete", påpekar författarna, och det måste "uppfattas som ensidigt att uteslutande beskriva sänkningen av a-kassan som en försämring". Journalisterna har "en dold politisk agenda" och ägnar sig åt "omedveten värdeladdning", dundrar Timbrokamraterna.
Var det inte "nyspråk" det kallades i Orwells 1984 när dålig blev bra och fel blev rätt?
Så jobbar vi med nyheter