<I>Gästkrönikan:</I> Från schlagerfestivalen till golfklubben
Ove Klinthäll
Foto:
Förra lördagen var det tv-utsändning från Danmark av Eurovisionsschlager-festivalen. En enorm satsning! Jag tittade tills det svenska bidraget hade gått - röda läderbyxor och klappa till sej på höften. Någon låg och sjöng. Det glittrade och blinkade, vilket jag kan förstå. Sådan musik som erbjuds till text man inte förstår kan man inte sitta och höra på utan något slags underhållning. En del av inslagen var förinspelade. En äldre isländsk herre t ex badade i havet nånstans. Man kan undra vad det hade i festivalen att göra.
<B>Inga begränsningar</B>
Nå, Estland vann, och det är ju väl unt ett sen länge förtryckt lill-land. Men nästa år ska dom arrangera festivalen, och självklart ska den va större än någon tidigare. När det gäller Eurovision Song Contest, som är det rätta svensk-klingande namnet, och OS-invigningar tycks inga begränsningar finnas.
För mej är det hemligt vad festivalen kostade, men att det spenderats ett fullt antal miljoner är helt klart. Det går väl åt stora delar av den estniska bruttonationalprodukten för att ordna arrangemanget så de inte ska få skäms inför västerlandet. För schlagerfestivalen, alltså! Man kan inte tänka sej bättre användning av kosingen?
<B>MUL-länder</B>
Dan efter talade man i P1:s Gomorron, världen (samhällsprogrammens Rolls Royce) om MUL-länder, världens Minst Utvecklade Länder, liggande huvudsakligen i Afrika. 800 miljoner personer beräknas ha sett schlagerfestivalen; bra många fler på jorden har inte tillgång till tv och har aldrig sett en telefon. Dom får va glada om dom har mat i dag.
Ger det några tankar? Är det kanske för stort?
Låt oss se på mindre sammanhang, då. Vikbolandets Miljöförening fick nyligen lägga ner efter bara ett par år för att det inte gick att få ny styrelse. Alltså en förening som hade ambitionen att lokalt arbeta för bättre miljö, göra sin lilla del för att rädda vår planet från miljökatastrof. 20 kronor kostade medlemskapet, ett 40-tal medlemmar fanns det på slutet.
<B>Rimligt jämföra?</B>
På samma Vikboland ligger en golfbana. 1500 medlemmar har man. Medlemsavgiften är 3400 kr, dessutom ska man deponera 15000 kr om man vill hålla på där. 14000 "matcher" spelas varje år på banan.
Nå, är det rimligt att jämföra detta: För 20 kronor göra en insats för en möjligtvis något bättre värld, för 3400 och mycket avgasutsläpp, via bilarna som tar folk till banan, roa sej med några tusen i klubba-kostnader?
Ger det några tankar? Är möjligen jämförelsen alldeles uppåt väggarna?
Låt folk som spelar golf få göra det för sina egna förtjänade pengar!? Vill inte folk engagera sej i miljörörelsen så låt dom slippa!? Eller ska man försöka få människor att faktiskt tänka på en något bättre värld nu och i fortsättningen och inte bara se till sina egna nöjen för ögonblicket, typ?
Tusentals andra jämförelser och kombinationer kan naturligtvis göras; jag tog dom här för att de ligger nära i tiden och geografin.
Men är det bara jag som tänker på det där sättet?
Så jobbar vi med nyheter