Besökte rikets andra stad för drygt en vecka sedan. På hemvägen köpte jag min vana trogen tidningen Faktum på Göteborgs Central. Samma vana som jag har under mina besök i Stockholm då jag alltid måste köpa huvudstadens motsvarighet Situation Stockholm. Dessa gatutidningar säljs av hemlösa för 50:- varav de själva får behålla hälften och kan därmed få en liten slant till att överleva i höstkylan. Man gör en god gärning för en hemlös! Den andra hälften av femtiolappen går till tidningarnas aktieägare och då gör man alltså en minst lika god gärning för dem. Hemlöshet är bra business.
I senaste numret av Faktum fastnade jag för en artikel om trafficking. När man hör ordet brukar man oftast tänka på österländska kvinnor som säljer sig till västerländska män, men i den här artikeln berättades det om vad man nästan skulle kunna definiera som det rakt motsatta, nämligen svenska hemlösa män som gifter sig med rika kvinnor i Kina.
Under flera års tid fungerade Faktums krönikör Lenarto, (f ö en av landets vassaste skribenter om ni frågar mig) som äktenskapsförmedlare mellan Shanghai och Göteborg. Han hamnade i ?branschen? mest av en slump efter att ha besökt en kinesisk akupunktör som tipsade honom om denna verksamhet.
Gemensam nämnare för kvinnorna är att de är frånskilda eller änkor, mycket välbärgade och vill ut från Kina.
- De är brända på äktenskapsmarknaden i Kina och har en önskan att se sig om i världen.
Kvinnorna är mycket medvetna om att männen kommer från samhällets utkant och tanken är att man ska gifta sig, skaffa uppehållstillstånd i Sverige och sedan skilja sig. För männen står valet mellan att bo på offentliga toaletter i Göteborg eller att anta erbjudandet.
Uppdrag granskning höll på och nystade i härvan redan 2003 men gjorde inget av det.
- Vi kom inte åt det, säger Janne Josefsson. Vi kanske hade någon annan story som kom i vägen?
Det jag själv reagerade på är att ingen verkar tycka att det är särskilt upprörande att män säljer sig på äktenskapsmarknaden, snarare tvärtom. Lite axplock på citat :
?? Människohandel som folk går oskadda genom? Det var kvinnorna som försörjde dem och gav dem mat, sprit och husrum? Jag förstår männen men inte kvinnorna? Dramaturgin saknar tydliga offer och hjältar? De erbjuds äktenskap med allt vad det innebär av samliv, identiet och självkänsla??
Visst låter det väl fint! Samliv, identiet och självkänsla! Med fri mat, sprit och husrum! Om det handlar om en man alltså. Om en kvinna får samma villkor mot lite ömhetsbetygelser på kvällarna låter det förmodligen inte alls lika fint, trots att det egentligen är samma sak. För tänk om vi istället skulle skicka utslagna kvinnor till rika kinesiska män, skulle vi fortfarande ta lika lättvindigt på det? Skulle Uppdrag Granskning ge upp lika lätt? Jag vet inte. Det enda jag har förstått är att just den här historien inte har några offer. Knappast några hjältar heller. Endast välbärgade kinesiska kvinnor. Och hemlösa svenska män.
