Dagens goda (?) predikotext
Foto:
Gästkrönikan
Men jag vet ju också, att det finns en mängd goda, välmenande och -görande kristna (och jag antar även judar och muslimer, jag känner för få) som försöker delge medmänniskorna sina gudsupplevelser. Upplevelser som jag inte på något vis kan förstå eller ta till mej. Men jag gläds åt snälla människor och arbetar gärna ihop med dem, bara jag slipper be, t ex. Det är nämligen för mej en obegriplig aktivitet.
Men det finns andra sorters kristianer också, jag har läst dem i t ex Världen idag, en Livets Ord närstående tidning. Då är jag nära att förfasas.
Numera finns det ju en mängd religionsvarianter att välja på i Sverige, inte bara kristendom av den rena lutherska läran, som den ekonomiske Gustav Vasa bestämde oss för. Tidigare fanns det även katoliker och judar. Katolikerna är ju också kristna, trots att de tror på nåt som heter skärselden och håller sej med en ofelbar påve, som har sina fåter för sej. Det får de väl ha då. Judarna har sitt. Men nu har vi även rätt gott om nya muslimer, ett helt litet gudomligt smorgasbord.
Vilken är egentligen världsbäst av alla dessa religioner?
(Jag vet hur farligt det är att gyckla med religionen eller de religiösa. Man får skoja om och ironisera över allt annat jag känner till, men ve den syndare som tycker något spefullt om religiositet! Jag ska försöka ändå, gu´hjälpe.)
Numera måste vi också ta ställning till pastoren Green (med sitt extra ben?), en himlen närstående kändis. (I radion talade man först om Åke (Green) och hans lilla värld, sedan sa man: Nu ska vi höra om världslitteraturens största galning, don Quijote - tänk vilket sammanträffande!) I varje fall är han rättroende, alldeles som många andra konstifika personer, vilka dock är totalt rättroende av helt motsatta skäl, märkvärdigt nog!
Men det var väl tur att han inte blev fälld i HD, oj vilka högljuddheter det hade blivit då. Religiösa extremister är nämligen inte blygsamma, få har så goda mandat för att döma oss orätt-roende på trons förvillande hav. Och man kan ju inte förbjuda alla stollar att säja vad som faller dem å läppen, cancersvulsta mej hit eller dit eller ej.
Green har, förstås, hänvisat till Bibeln, bl a Romarbrevets kap 1. Kan det vara vers 24: "Därför lät Gud dem följa sina begär och utlämnade dem åt orenhet så att de förnedrade sina kroppar med varandra"? (Varför lät han dem göra det, om det nu var så illa? Han är ju allsmäktig!) "förnedrande lidelser" står det i vers 25. Ja, det står så mycket om liknande aktiviteter att det inte går att citera tillnärmelsevis allt här. Bibeln, och ännu värre, tycks det, Koranen, ägnar styckevis stort intresse åt det där med sex. Farligt farligt om man inte går Bibelns (Koranens) väg. Och det som är så roligt för oss inomjordingar!
Vad är då straffet?
"De vet vad Gud har bestämt", säjer Paulus: "att alla som lever så förtjänar döden." Står det. Jomenvisst, det gäller säkert, men dessvärre gäller det alla andra också. Förtjänar, precis, men mot döden går det, det kan jag räkna ut utan katekesläsning.
Men si på Kap. 2, vers 1: "Därför finns det inget försvar för dig som dömer, vem du än är." Har inte Green läst ända till Romarbrevet kapitel 2? Eller var han sjuk när de gick igenom det kapitlet på bibelskolan?
Gud "skall löna var och en efter hans gärningar, evigt liv åt dem som som gör det goda", samt bl a "nöd och ångest över varje människa som gör det onda, juden främst men också greken."
"Gud gör inte skillnad på människor", står det som slutkläm på vers 2: 11, trots redovisningen om att det är skillnad på folk. Det är ju inte konstigt om Green blir förvillrad.
Ett tillägg: "Syndens lön är döden", Rom 6:23. Då är vi också dödens allihop (förstås, syndat liiite har vi väl alla? Kört över fartgränsen, t ex). Men dog inte Jesus för våra synder, om man ska göra ena liten utvikning?!
Jag börjar få sympati med Greens förvillelser - hur ska man ha det, egentligen?
Vet ni om att det snart kommer en avhandling som heter "Hatar Gud bögar?" Detta hade varit omöjligt bara på 50-talet. Gud kan ju inte hata, den som antytt något sådant hade väl vid den tiden nästan stenats. Ordet bög var omöjligt att uttala, och jag för min del undrade om sådana fanns. Och nu kommer en som vill bli doktor och disputerar på detta. Kan ni begripa?!
Jaha, det här var väl en predikan så god (dålig) som någon?
Så jobbar vi med nyheter