Hon greps och misshandlades svårt av moralpoliser i Teheran. Hennes brott var att slöjan inte ansågs sitta som den skulle. Mahsa Amini blev 22 år för att hon visade för mycket hår.
I Sverige uttrycker vissa politiker och offentliga personer stöd för frihetskampen i Iran. Samtidigt blundas det för att på många håll är förtrycket här likadant.
Kvinnorättsaktivisten Masih Alinejad, grundare av My Stealthy Freedom anser att Anne Linde bör be om ursäkt för att hon bidragit till att legitimera hijaben när hon tog den på sig.
Alla som skriker rasister efter modiga bekämpare av religiöst- och kulturellt förtryck borde uttrycka ursäkter till den kvarts miljon unga människor som utsätts för sk hedersnormer i Sverige.
Det skaver att sk feminister och vurmare för jämställdhet ser mellan fingrarna när barn svettas under hijab på lekplatser. Det är exakt likadana plagg som vuxna iranskor bränner med livet som insats.
Med hijab-protesterna runt om i världen och det sharia-vänliga partiets framgångar på vissa platser i Sverige kan ingen längre låtsas att hijaben bara är ett av många plagg i garderoben. Hijab betyder sköld och barriär. Allt fler förstår att det är en symbol för underordning i patriarkatet och brist på frihet för kvinnor. Så varför låtsas många fortfarande att hijaben inte isolerar och segregerar kvinnor i Sverige?
En politisk kandidat förklarar att hijaben kan ses som frihet då den neutraliserar kvinnans sexualitet och inte distraherar män genom sexuell påverkan. Är det verkligen förenligt med barnkonventionen att föräldrars extrema åsikter tillåts sexualisera barn?
Varför är det så tyst från kvinnor som påstår att de frivilligt väljer slöjan? Här är ett perfekt tillfälle att visa på friheten att välja med eller utan slöja i solidaritet med de som saknar denna mänskliga rättighet.
Är svaret att de anser att hijab-vägrarna förtjänar moralpoliser i hälarna?
Försvararna av rätten att bära hijab, burka och niqab bör fundera över hur många unga kvinnor som ”egentligen” önskar friheten att välja hur de går klädda, vem de får träffa, älska och gifta sig med? Även de mest naiva inser väl numera att religiöst- och kulturellt tvång betvingar många kvinnors viljor?
De som mördats av föräldrar och släktingar är för evigt tystade. Överlevarna vittnar om vikten av att sluta svika de mest utsatta.
Barn tvingas leva gömda då mödrar lovar att bränna ihjäl dem för att de vägrar slöjan.
Valet visade att många invånare i Sverige vill åtnjuta välfärden men vägrar acceptera svenska lagar, normer och värderingar. De vill införa sharia-lagar och begränsa yttrandefriheten.
Extremism i form av patriarkala normer, ideologi och religion hör inte hemma i en sekulär demokrati. Varför väljer de att bo i Sverige med fri-och rättigheter oavsett kön, nationalitet, sexuell och religiös tillhörighet när de kan välja ett samhälle som mer speglar deras åsikter, som Iran eller Saudiarabien?
Valet visade att politiker inte längre kan komma undan med tomma ord och löften. Diskriminering och förtryck mot kvinnor upphör bara med kraftfulla åtgärder. Är tiden inne att freda barn från religiösa- och kulturella indoktrineringar genom att göra grundskolan till en frizon?
Sverige ska försvara friheten att välja hur vi går klädda men aldrig låtsas att hijaben symboliserar annat än den gör i Iran och andra förtryckarregimer. Friheten och demokratin får aldrig tas för given.