Många länder har historiskt slitits sönder av religiösa stridigheter. Bästa sättet att undvika ett sådant öde är att Sverige motarbetar alla religiösa försök att styra människor och politiken.
Genom modernisering av det kristna arvet ses religionsutövandet som en privatsak i det sekulariserade samhället, detsamma måste gälla för alla religioner i Sverige. Alltför länge har politiker blundat för utmaningar dolda bakom ”hederskulturen.” Jag kallar det religiöst- och kulturellt förtryck.
Trots att modiga vittnar om hot, trakasserier och våld. Trots att flickor och kvinnor dödas för att de vägrar följa självutnämndas religiösa tolkningar görs märkbart lite för att skydda de som hamnar i kläm i samhället. Varför?
De flesta anser att Svenska kyrkan representerar sina medlemmar, inte alla som fötts i Sverige och av traditionen döpts. Kristendomens vackra kyrkor är och ska förbli vårt historiska arv, däremot är det en mänsklig rättighet att välja hur mycket eller lite vi ägnar oss åt kyrkobesök och kristendomen i allmänhet.
Alla muslimer är inte heller med i en muslimsk riksorganisation. År 2020 betalade 24 600 medborgare i Sverige medlemsavgift. Det vet vi eftersom medlemsavgifter betalas via skattesedeln.
Politiker måste basera beslutsfattande som rör medborgare och samhället på verkliga fakta, inte tro och tyckande. Hur många procent av Sveriges befolkning, oavsett trosinriktning, anser att böneutrop ska proklameras genom luften? Den uråldriga traditionen som blivit verklighet i svenska städer härstammar från tiden då varken klockor eller mobiler med timer möjliggjorde att vända sig mot Mecka i rätt tid. Jag är övertygad att de som anser att religionsutövandet är en privatsak och inte kräver luftburen spridning, är i klar majoritet. Så varför har beslutsfattarna bestämt att böneutrop är en nödvändighet i Sverige? Vad blir konsekvenserna för sekulära muslimer?
Lika intressant vore statistik på hur många i Sverige, oavsett trosinriktning, som anser att kvinnor och flickor ska få välja med eller utan slöja, eller vem de ska gifta sig med.
De som anser sig äga rätten att tvinga kvinnor och flickor att skyla sig, eller gifta sig har ingen plats i det politiska rummet, eftersom det strider mot demokratins villkor och mänskliga rättigheter.
Enligt Islam får inte en kvinna skilja sig utan mannens godkännande. Det innebär att enligt svensk lag är hon skild, men enligt Islam är hon gift så länge mannen vill. Det försvårar en muslimsk kvinnas liv och tar ifrån henne rättigheter som andra tar för givet.
Sverige bör omgående stifta en lag som kräver att imamer per automatik upplöser äktenskap när kvinnan så vill. I Sverige ska svensk lag gälla, inte religiösa sedvänjor. En människas val att skilja sig måste vara hennes privata rättighet oavsett vilken religion hon väljer att tillhöra. På samma sätt som religion alltid måste vara en privatsak och inte en tvingande makt i Sverige.
Politikerna har antingen blundat, varit naiva eller trott sig vinna något genom att springa religiösa ledares önskningar om förändringar. Nu måste medborgarna kräva att det som inte hör hemma i det sekulära samhället städas.
Precis som kristendomen förändrats i Sverige måste även islam moderniseras. Så länge en man och en kvinna inte behandlas lika, ses som jämlika, med avstamp i religion, finns goda skäl att ifrågasätta varför budskap ur specifik religion ska få genljuda över svenska gator eller få ett öre skattefinansierade medel.