Metoden gĂ„r ut pĂ„ att âhĂ„lla sin egen kĂ€nslointensitet lĂ„g och utstrĂ„la ett lugn för att undvika att tillföra mer stress till situationenâ. Ett annat sĂ€tt att uttrycka det Ă€r att lĂ„ta en störande elev skrika, gapa och slĂ„ sönder inredningen utan att ingripa. Att den terroriserande eleven förstör för alla andra i klassen Ă€r tydligen ett pris vĂ€rt att betala, om man ska tro den psykolog som lyckats sĂ€lja in metoden till skolor i Sverige. SĂ„vitt jag vet saknar metoden vetenskapligt stöd men psykologen hĂ€nvisar trots detta ofta till just vetenskap. NĂ€r jag för ett par Ă„r sedan skrev en gĂ€stledare i Svenska Dagbladet om fake news nĂ€mnde jag Flat Earth Society, en förening som anser att jorden Ă€r platt. Artikeln retade upp ett antal personer som via mail ilsket hĂ€nvisade till hundratals olika vetenskapliga undersökningar som alla âbevisadeâ att jorden Ă€r platt. Det Ă€r nĂ€mligen inte ovanligt att Ă€ven charlataner refererar till pĂ„stĂ„dd vetenskaplig forskning för att bevisa att man har rĂ€tt.
I Hjulsta grundskola dĂ€r man implementerat metoden har det slutat illa. En vĂ„g av hot och vĂ„ld har drabbat skolan under det senaste halvĂ„ret. Elever har tagit stryptag pĂ„ andra elever, sparkat och knuffat lĂ€rare och kastat bĂ€nkar i klassrummen. Det Ă€r intressant att notera att psykologen ifrĂ„ga i en intervju i SvD hĂ€nvisar till att polisen anvĂ€nder samma metod i sitt dagliga arbete: âDet Ă€r inte bara jag som har jobbat med det heller, utan polisen har byggt upp hela sin sĂ€rskilda polistaktik, just för att det Ă€r sĂ„ effektivt för att hantera vĂ„ld i situationenâ, (SvD).
Mot bakgrund av den vĂ„g av bombdĂ„d och skjutningar som just nu sveper över Sverige kan den lĂ„gaffektiva metoden som ett verktyg för effektiv vĂ„ldshantering tyckas extra ironisk. NĂ€r detta skrivs har över 100 bombattentat intrĂ€ffat hittills i Ă„r för att inte tala om alla skjutningar och bilbrĂ€nder. Ett annat grovt uttryck för lĂ„gaffektivt bemötande Ă€r frislĂ€ppandet av sex vĂ„ldsbejakande islamister i början av mĂ„naden. Enligt SĂPO utgör mĂ€nnen ett hot mot rikets sĂ€kerhet. Regeringen har fattat beslut om utvisning av samtliga men verkstĂ€llighetshinder föreligger eftersom mĂ€nnen riskerar förföljelse i hemlĂ€nderna. Konsekvensen blir alltsĂ„ att islamisternas sĂ€kerhet blir viktigare Ă€n allmĂ€nhetens. Sveriges lĂ„gaffektiva förhĂ„llningssĂ€tt inför sĂ€kerhetshot Ă€r vĂ€ldokumenterat. Endast tre av 19 utvisningar regeringen har beslutat om under de senaste 15 Ă„ren har gĂ„tt att verkstĂ€lla.
Den lÄgaffektiva instÀllningen har fÄtt förödande konsekvenser inom viktiga samhÀllsomrÄden som till exempel brottsbekÀmpningen. Det faktum att vi fortfarande ger straffrabatter till förhÀrdade brottslingar, inte utvisar personer som begÄtt upprepade brott och fortfarande saknar en effektiv terrorlagstiftning Àr nÄgra aktuella exempel. Men det Àr den lÄgaffektiva instÀllningen hos oss medborgare som Àr mest nedslÄende. För i vilket annat land skulle invÄnarna acceptera att staten sÄ uppenbart sviker dem pÄ en av de mest avgörande punkterna i samhÀllskontraktet, nÀmligen skyddet av liv och egendom? Kanske Àr det just detta som gör mig mest orolig inför framtiden; den ömsesidiga tystnaden och uppgivenheten hos bÄde de styrande och vÀljarna.
Vissa pÄstÄr att de kriminella ligorna startat ett lÄgintensivt krig mot samhÀllet och att antalet bombattentat i Sverige Àr jÀmförbart med de förhÄllanden som rÄder i krigszoner.
I sĂ„ fall Ă€r Malmöpolisens inbjudan av de kriminella till âSluta skjutâ-samtal knappast lösningen pĂ„ det upptrappade vĂ„ldet.