Visst är bilderna kränkande
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sandbergs inspirationskälla var Jerusalem Post i Israel. Jerusalem Post publicerade först inte bilderna men ändrade sedan attityd och återgav bilderna i tidningen. Sandberg på Folkbladet vill tydligen gå på samma spår som Jerusalem post. Detta visar hur israelska media påverkar EU:s skribenter, inte minst chefredaktörer.
Jag förstår att Sandberg vill väl, det bevisar han i texten. Man jag anser fortfarande att texten och kommentarerna hade räckt. Bilderna är fortfarande kränkande och bör inte publiceras, oavsett om Jerusalem Post publicerat dem eller inte.
Enligt telefonsamtal med Sandberg betonade han att han vill skriva för Folkbladets läsare. De bör veta hur kränkande bilderna är. Att enbart beskriva dem med ord är inte tillräckligt anser han. Jag hoppas ändå att svenska media stannar vid texter och avstår från att visa de kränkande bilderna.
Jag vill skydda vårt svenska samhälle från dem som vill ha oordning, och som nu kan ta tillfället i akt att skapa oordning och skylla på islam när de gör det. Isam Bardaqji
Svar:
Flera svenska tidningar har gjort precis så som jag valt att göra, nämligen publicera bilderna i faksimil.
Bara med det enda syftet att vi ska veta vad det är vi talar om. För att få människor att förstå att vissa av bilderna verkligen kan uppfattas som sårande.
Jag gjorde dem medvetet små, för att inte någon skulle drabbas som absolut inte ville se dem.
Det var ändå fel, menar Isam Bardaqji. Jag noterar i alla fall att han förstått att jag hade ett annat syfte än t ex Jyllands-Posten, vilket för mig känns viktigt och bra.