Stackars Berglund
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men jag är inte ledsen för att arbetslösheten sjunker utan tvärtom är jag glad för att den varje vecka minskar med flera tusen personer. Om man jämför antalet arbetslösa eller i åtgärder så är det nu hela 62 572 färre än för ett år sedan. Dessutom anmäldes det 18 835 nya platser till landets arbetsförmedlingar förra veckan. Istället för att glädjas åt detta så väljer Janne Berglund att förtiga dessa faktauppgifter. På samma sätt förtiger han att s-veteranen och socialpolitikern Anna Hedborg i sin utrednings slutbetänkande sent i höstas ansåg att sjukförsäkringen används på ett oacceptabelt sätt, att miljardrullningen måste få ett slut och att arbetslinjen måste återupprättas.
För två veckor sedan kom ytterligare en utredning med ett liknande budskap av Sture Korpi. Också den var beställd av den förra s-regeringen och innehåller synpunkter som liknar Alliansens. Korpi framhåller att det är för liten skillnad mellan arbete och bidrag. Allt detta förtiger Janne Berglund och istället för att ta debatten så vill han tydligen ha tillbaka politiken som låste fast nästan en tredjedel av befolkningen i utanförskap och stor arbetslöshet. Tyvärr måste jag också konstatera att Janne Berglund inte kan hålla sig till fakta utan i brist på argument väljer han istället att hitta på falska citat. Han påstår att jag sagt att det var ingen som klagade när socialdemokraterna sänkte a-kassan från 80 till 75 procent år 1996. Jag berörde över huvud taget inte om någon klagade eller ej. Det intressanta med den sänkningen var att resultatet blev att arbetslösheten minskade. Detta försöker socialdemokraterna att mörklägga. Varför vill du Janne Berglund inte ta debatt om vad Anna Hedborg (s) och Sture Korpi (s) framfört? Är det av besvikelse som du inte vill ta debatt om att arbetslösheten nu kraftigt minskar?