Media gör politik av katastrofen
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det har varit beklämmande att höra kommentarer från en del personer på den borgerliga kanten - inte många lyckligtvis - för de flesta inser nog att katastrofer inte har med inrikespolitik att göra, att inte ens de själva skulle ha kunnat agera perfekt.
Men jag kan inte komma ifrån känslan av att nyhetsmedierna, tyvärr inte bara de som är beroende av lösnummerförsäljning, till varje pris ska göra politik av katastrofen - nästan bypolitik - som i varje fall inte känns värdigt public service-företagen. Redan första dagarna sökte intervjuarna få fram klander och klagomål. En del lade nästan orden i munnen på dem de talade med. Utrikesminister Laila Freivalds har fått löpa gatlopp för att hon gick på teatern. Vad skulle hon ha gjort åt det förfärliga som hänt? Ingen regering kan trolla med knäna, ingen statsapparat är lättrörlig. Ingen regeringschef kan överblicka och lösa naturkatastrofer på andra sidan jorden.
Det har säkert begåtts fel, och förmodligen kunde åtgärder ha gått fortare, men Sverige är inte inställt på att klara ut katastrofer av denna dimension. Hur skulle vi kunna vara det? Och vilket parti är berett att ta fram pengar för en sådan beredskap?
Men nog tycker jag att hederliga och ansvarsmedvetna journalister bör reagera mot att mindre seriösa kollegor förvrider rapporteringen. Även de har väl intresse av att demokratin inte urholkas p.g.a. att medborgarna förlorat förtroendet för sina valda politiker.