Förödande med förmögenhetsskatt
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Lena Wass (s) angriper regeringen för att de kommer att ta bort förmögenhetsskatten. Angreppet vore befogat om hon istället hade kritiserat att borttagandet går för långsamt.
Fakta är att en förkrossande majoritet av våra främsta ekonomer i landet hävdar att förmögenhetsskatten driver kapital ut ur landet och missgynnar kapitalbildning, riskvillighet, investeringar och nyföretagande. Skatteverkets generaldirektör Mats Skönstrand har uttalat sig i frågan och sagt att förmögenhetsskatten bör avskaffas. Han redovisar att det normalt inte är de förmögna som beskattas utan numera är det många vanliga människor som har fått höga taxeringsvärden på sina hus.
Tunga socialdemokrater som Kjell-Olof Feldt och P-O Edin har i klartext talat om hur förödande det är att ha förmögenhetsskatten kvar. Svenskt Näringsliv har räknat mycket försiktigt på att om bara tio procent av de utflyttade 500 miljarderna återvänder till Sverige så får staten in mer pengar i skatt än vad förmögenhetsskatten i sig beräknas inbringa.
De pengarna kan då användas till förbättringar av välfärden och att sätta fart på tillväxten. Varför, Lena Wass, förtiger du detta? Har Du aldrig funderat på varför socialdemokraterna tog bort arv- och gåvoskatten? Ännu intressantare är om Du vill svara på varför s-regeringen genomförde regler som innebar att de med stora förmögenheter skulle slippa betala förmögenhetsskatt medan pensionärer med små inkomster som ville bo kvar i sina hus klämdes åt. Slutligen hoppas jag att Du förklarar varför Ni socialdemokrater genomförde maxtaxan inom barnomsorgen? Familjer med höga inkomster fick flera tiotals tusen kronor i sänkning medan de med låga inkomster fick en höjning. Verkligheten är socialdemokraternas värsta fiende.