Färms tilltro till demokrati svag
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag undrade varför Göran Färm och den socialdemokratiska partiledningen inte vill ha en folkomröstning om EU-grundlagen, vilken bland annat innebär att EU skall ledas av en president, få en egen utrikesminister med en egen diplomatkår världen över, få inflytande över brottslagstiftning och invandringspolitik. Detta är dock inte sakfrågor, enligt Färms argumentation.
Han tycker istället att det är komiska frågeställningar (dock viktiga för hälften av hans partikamrater).
Göran Färm kritiserar vidare det faktum att jag hänvisar till en opinionsundersökning som tankesmedjan Open Europe låtit genomföra.
Undersökningen är oberoende och genomfördes av opinionsinstitutet TNS. Bland resultaten fanns till exempel att medborgarna i 11 av 14 icke-euro länder skulle säga nej till euron i en folkomröstning. Göran Färm viftar bort denna typ av undersökningar med argument såsom att den nämnda tankesmedjan är EU-skeptisk.
Avslutningsvis är Göran Färms argument mot en folkomröstning om EU-grundlagen svaga.
Han framhåller att människor röstade nej av olika skäl och att man aldrig kan vara säker på att få svar på den fråga man ställer.
Skall vi avskaffa allmänna val utifrån samma logik, det vill säga att det kan finnas folk som röstar på moderaterna eller socialdemokraterna av gammal vana, utan att veta vad partierna står för?
En sak är säker: Junilistan vill att folket skall avgöra sin egen framtid, inte att en politisk elit skall leda in folket i en EU-stat som saknar demokratisk legitimitet och folklig förankring.