INSÄNDARE: Conny Eriksson inget jämställdhetshelgon

Du är inget jämställdhetshelgon, Conny Eriksson! Under första halvan av 2000-talet försökte vi i vänsterpartiet att få er med på att sätta av särskilda pengar för att höja lönerna i starkt kvinnodominerade yrken, Det var en period när ekonomin kunde ha möjliggjort det. Men då gick du och övriga (S) ihop med (M) i argumentationen och sade att detta inte var en fråga för kommunpolitiken utan för parterna på arbetsmarknaden. Men undrens tid är inte förbi. Även för er är låga kvinnolöner en politisk fråga idag.Heltiderna har gett högre inkomster för deltidsanställda. Men det har inte rättat till den lägre lönesättningen för klassiskt kvinnodominerade yrken. Starka, välbetalda (S)-män förändrade inte detta under 2000-talet.Heltid en rättighet - deltid en möjlighet gällde som inriktning för oss under samarbetet med (S) och gäller än. (S) satte upp ett mål att ha genomfört det till årsskiftet 2008/09. Det lyckades ni inte med. Reformen var svårare att genomföra än ni - och vi - trodde. Det berodde säkert också på revirtänkandet i den gamla organisationen, som ni ville hålla kvar vid ett par år till. Sedan hoppas vi få med er på fler områden där jämställdheten brister. I jämställdhetsdebatten i fullmäktige i höstas haglade det knappast av idéer från (S). Kanske blir det bättre med yngre (S)-representanter där fler kvinnor också får plats. Att jämställdheten är en lika angelägen fråga för män och inte kvinnors ansvar att ensamt driva tror jag vi är överens om.

Information till våra läsare

Insändare: Conny Eriksson inget jämställdhetshelgon