?Är lika förvånad?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vid kontakt med en av de personer hos produktionsutskottet som var i Kolmården för att informera om planerna på indragning av en av två tjänster har man meddelat mig att Kaj Fransson var helt överens med produktionsutskottets förslag till indragning. Någon talar inte sanning.
När det gäller förslaget till ny eller utbyggnad blir man också förvånad. Fortfarande finns det tomma utrymmen i servicehuset som KDN under min tid som ordförande föreslog skulle byggas om till äldreboende. Då ansåg man det för dyrt. Med ombyggnad av de lediga lokalerna och en tillbyggnad skulle man spara mycket pengar.
Vad Bråviksgården beträffar är detta en pärla för de gamla som ju alla i KDN ? åtminstone tidigare ? varit mycket angelägna om att behålla.
Ombyggnad
En ombyggnad av Bråviksgården och t.o.m. en utbyggnad som tidigare föreslagits ? på av kommunen ägd mark dessutom ? vore självfallet det riktiga. Nu menar tydligen Kaj att det blir billigare att bygga nytt. Så är ju inte verkligheten. Även om Bråviksgården ligger ca 2 km från servicehuset så är det en fråga om livskvalitet att använda Bråvikengården.
Det är denna miljö som idag skall behållas och utvecklas. Här kan de gamla sitta ute i friska luften, njuta av vår och sommarblommorna, lyssna på fågelsången, se ut över Bråviken o.s.v.
Utbyggnad av Bråviksgården och ombyggnad skulle medföra betydligt lägre kostnader än ett nybygge invid vårdcentralen. En mark som väl kommunen inte ens äger?
Kvarsebo
Kvarsebo handel har ju under flera tillfällen varit föremål för nedläggning, men varje gång har man lyckats lösa problemen. Att skylla på köptrohetsproblemet är ju nonsens. Man kan reglera öppethållandet, man kan genom länsstyrelsen erhålla glesbygdsstöd. Ja, det finns många vägar om viljan och aktiviteten finns.
En fråga som varit aktuell i Sandviken ? Hantverksbyn är fråga om ett hyresavtal på ett garage som KDN i Kolmården inte på över ett halvt år ? och alltjämt ? inte ordnat trots att centralortens folk förordat detta. Är det prestige eller vanlig försumlighet? Ägarförhållanden och tidigare upplåtelseavtal från 1952 är ju väl kända för KDN. Varför händer inget här?
Okänt beslut
Ett slutligt konstaterande beträffande Gläntan. Jag har talat med några i KDN och efterhört vad KDN fattat för beslut. Ingen kände till detta. Är detta ett ordförandeärende eller en KDN-fråga?
När tar KDN upp frågan att tillskriva ansvarigt bussbolag om ett regnskydd vid hållplatsen ovanför Bodaviken. Här får resande till ex. Kvarsebo stå i regn, rusk och kyla utan skydd.
När ordnar KDN så att det långa gräset vid Svintuna kvarn slås?
Även om inte KDN har behov av att synas i insändarspalterna vore det ju förträffligt om man tog åt sig synpunkter från personalen som ex. arbetar på olika kommunala institutioner i kommundelen.
Det finns mycket att göra i en kommundel och ibland kan det vara ett litet frö någon insändare kan komma med?