Kaunis Iron fÄr tillstÄnd att fortsÀtta gruvverksamheten utanför Pajala, skriver mark- och miljödomstolen i UmeÄ i en dom pÄ torsdagen. Bolaget fÄr ocksÄ tillstÄnd att öppna tvÄ nya dagbrott och att utöka vissa anlÀggningar pÄ gruvomrÄdet.
Klas Dagertun, vd pÄ Kaunis Iron, kallar det för en "glÀdjens dag".
ââDet hĂ€r Ă€r jĂ€tteviktigt för Kaunis Iron och vĂ„ra anstĂ€llda, men det finns ocksĂ„ ett vĂ€rde för Pajala kommun, dess medborgare och nĂ€ringsliv. I ett vidare perspektiv Ă€r det viktigt för Sverige som en gruv- och exportnation, sĂ€ger han.
Motparterna i mÄlet har varit mÄnga. AlltifrÄn svenska och finska myndigheter till privatpersoner och Gabna sameby.
Klas Dagertun rÀknar med att domen blir överklagad till Mark- och miljööverdomstolen.
ââDet Ă€r vĂ€ldigt positivt att vi har fĂ„tt ett verkstĂ€llighetsförordnande som innebĂ€r att vi kan ta vĂ€sentliga delar av domen i ansprĂ„k Ă€ven om den överklagas, sĂ€ger han.
OlÀgenheter för rennÀring
RÀtten konstaterar att det "uppstÄr vissa olÀgenheter för rennÀringen" samt att det Àven blir viss pÄverkan pÄ naturvÀrden.
"Domstolen har emellertid kommit fram till att verksamheten inte pĂ„tagligt kommer att skada riksintressena", sĂ€ger rĂ€ttens ordförande Emma Ănneby i en kommentar.
Camilla Wikland pÄ Hope advokater företrÀder Gabna sameby. Hon delar inte rÀttens bedömning.
ââJag Ă€r vĂ€ldigt besviken och förvĂ„nad över hur domen Ă€r formulerad, och sĂ„ klart besviken över utgĂ„ngen, sĂ€ger hon.
Hon anser att domen Àr skriven pÄ ett sÀtt som gör att rÀtten undgÄr att pröva fullt ut hur rennÀringen pÄverkas av trafiken till och frÄn gruvan.
ââVi ifrĂ„gasĂ€tter inte vĂ€garna, utan det Ă€r den tunga gruvtrafiken som Ă€r problemet. Om inte gruvtrafiken Ă€r dĂ€r kan samebyn anvĂ€nda omrĂ„det trots att det Ă€r en vĂ€g dĂ€r, sĂ€ger hon och fortsĂ€tter:
ââMĂ„nga, mĂ„nga gruvor ligger inom SĂĄpmi. Ska man inte pröva rennĂ€ringen i förhĂ„llande till gruvtransporter Ă€r jag genuint orolig över hur man ska kunna fĂ„ till riktiga prövningar av gruvverksamheter.
"Omfattande brister"
Enligt NaturvÄrdsverket borde tillstÄndet inte ens ha prövats. Myndigheten anser att miljökonsekvensbeskrivningen inte har varit tillrÀcklig. Gruvan hotar viktig myrmark och nÀrliggande vattendrag, enligt myndigheten.
I en kommentar skriver NaturvÄrdsverket att man nu ska "lÀsa och analysera domen noga för att sedan ta stÀllning till om domen föranleder nÄgon ÄtgÀrd frÄn NaturvÄrdsverkets sida".
I januari fick Kaunis Iron rÀtt i mark- och miljödomstolen att fortsÀtta bryta jÀrnmalm i gruvan i Kaunisvaara utanför Pajala. Det tillstÄndet strÀckte sig enbart till 2025.
Domstolen bedömer att det kommer att krÀvas omfattande och strÀnga villkor för den fortsÀtta verksamheten.
TillstÄndet gÀller i 35 Är och omfattar brytning av maximalt 10 miljoner ton jÀrnmalm per Är.