Vem bryr sig om miljön?
Vart har miljöpolitiken tagit vägen? Hur ofta hör vi någon tala om värdet av satsningen på en bra och hållbar utveckling i syfte att värna miljön? Inte speciellt ofta. Inte ens det parti som mest av alla borde värna miljön, nämligen miljöpartiet, verkar vara speciellt intresserade. De har större intresse av att demonstrera i Israel eller göra upp tillsammans med de borgliga partierna om försämringar i arbetsrätten. Men någon miljöpolitik verkar de inte ha tid eller lust med.
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ändå lockar dessa problem så få till aktivitet. Miljöpolitik ses av många som tråkigt. Sopsortering och pelletseldning dyker upp på näthinnan när ordet miljöpolitik diskuteras.
Tror på utveckling
Diskussionen brukar också många gånger mynna ut i att vi inte kan leva det liv vi lever i dag, det är allt för påfrestande för miljön, vilket är sant, men lösningen brukar också vara bort med bilarna, sluta använda alla de hjälpmedel som gör vardagen lättare för oss människor och framför allt, se till att utvecklingsländerna inte utvecklas på det sätt som vi gjort. Fokus är rätt men ändå så fel. Jag tror på utveckling, inte på återgång till det som var förr. Det kommer alltid att finnas människor som behöver åka från punkt A till punkt B på snabbast möjliga tid och där bilen är det enda transportmedlet.
Människor behöver också vid långa resor sätta sig i ett flygplan vilka idag är fruktansvärda miljöbovar. Vi som värnar miljön och en hållbar utveckling vinner inga segrar genom att föreslå förbud mot allt vi tycker är fel.
Förslagen måste istället innebära satsningar på utveckling av drivmedel för exempelvis flygplan och bilar som inte är farliga för miljön. Och om någon säger att det inte går hävdar jag att de har fel.
Handlar om vilja
Allt handlar om viljan och om viljan att satsa de nödvändiga resurserna, exempelvis på forskning. Vi forskar och utvecklar så mycket olika produkter hela tiden så att skapa en bil som drivs med annat än bensin torde vara en enkel match, om viljan finns alltså. Viljan måste dessutom finnas på alla plan, hos dig och mig när vi väljer tvättmedel eller bil men också hos världens regeringar och den politik de bedriver.
Just nu fungerar USA som en bromskloss när det gäller sitt icke-på-skrivande av Kyotoavtalet vilket sänder signaler till andra att avtalet inte är viktigt. Att EU:s lag om miljögifter behandlas av näringsministrarna i stället för av miljöministrarna påverkar naturligtvis utgången på ett negativt sätt.
Också här hemma är engagemanget lågt. Miljön finns i talen och i dokumenten som ett pliktskyldigt ont, ungefär som jag upplever att jämställdheten i dag behandlas, mer är det inte. Om miljöpolitik för de flesta är sopsortering och eldning med pellets, då förstår jag om man inte tycker frågan är speciellt intressant.
Vår framtid
Men om frågan istället handlar om din och min framtid, om klimatet på vår jord, om att vissa länder, när medeltemperaturen stiger, kommer läggas under vatten eller att mångdubbelt fler än idag riskeras att drabbas av hudcancer för att ozonhålet växer. Ja då blir frågan så mycket större och en fråga om liv eller död. Så snälla, ta frågan på allvar och ge inte bort den till dem som tycker att den enda vägen till en bra miljö är att leva som vi levde på 1800-talet. För om den lilla minoriteten är de enda som hörs i miljöfrågan kommer miljön vara en av de största förlorarna eftersom ingen tar deras förslag på allvar.
<a href=mailto:kikki.goransson@folkbladet.se><FONT COLOR="#0033CC">kikki.goransson@folkbladet.se</a></FONT>