Vältaligt av Freivalds i östgötaradion
Laila Freivalds argumenterade känslomässigt och intellektuellt tilltalande. Foto: Scanpix
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Såväl utrikesministern som hennes moderata utmanare uppehöll sig i allt väsentligt vid utrikesfrågor. Det var en intressant debatt där det märktes att debattörerna besatt både kunskaper och politisk känsla. I några viktiga frågor märktes det tydligt att båda partierna har en tämligen bred samsyn. Moderater och socialdemokrater är t ex eniga om betydelsen av det svenska medlemskapet i EU och om en fortsatt utvidgning av medlemskretsen i unionen. De båda politikerna stod också upp för Turkiets möjligheter att i framtiden söka medlemskap i EU.
Freivalds och Carlsson skilde sig däremot åt ordentligt i synen på om lönekonkurrens skall få förekomma inom EU. Utrikesministern förde en argumentation som var känslomässigt och intellektuellt tilltalande. Hon pekade på att Sveriges historiska väg till välstånd och välfärd har byggt på öppenhet, marknadsekonomi och konkurrens. Men ingen har, påpekade Freivalds med skärpa, något att vinna på att svenska löner i Sverige pressas neråt. Utveckling och tillväxt är inget nollsummespel; vi behöver inte få det sämre för att andra skall få det bättre.
Moderaten Gunilla Carlsson intog oroväckande nog en mer glidande ståndpunkt i den här frågan. Jag fick intrycket att hon såg mer fördelar än nackdelar med en modell där löntagare från länder med låga löner fritt kan ta arbete i Sverige för ungefär samma betalning som de har i sina hemländer. En sådan modell leder till att löntagare i många tjänsteyrken som permanent bor i Sverige med våra höga kostnader för t ex boende och välfärdsverksamheter, pressas ut i arbetslöshet och fattigdom. Här är moderaterna ute på en mycket farlig väg som kan hota arbete och försörjning för tiotusentals läkare, tandläkare, byggnadsarbetare, handelsanställda, tekniker, piloter, m fl.