Vad säger östgötavänstern?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kommunistetiketten omöjliggör dock inte samarbetet runt det 121-punktsprogram som socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet förhandlat fram.
Det allvarliga är emellertid - vilket Ulvskog framhöll - om det inom vänsterpartiet finns betydande grupper av medlemmar och förtroendevalda som verkligen står för den kommunistiska ideologin. Skulle det vara på det viset så är vänsterpartiet egentligen ett kommunistiskt parti.
Eftersom det efter murens fall inte finns någon tvekan om att kommunism inte är förenlig med demokrati och mänskliga rättigheter så kan ju SAP svårligen samarbeta med ett kommunistiskt parti.
Men det är vänsterpartiet som självt äger sina problem. I gårdagens Sifo-undersökning rasar partiet nedåt i väljarnas ranking av bästa parti. Kommunisterna inom vänstern är uppenbarligen på väg att radera ut de väljarframgångar som Gudrun Schymans vänstersocialism och feminism skapade.
I går krävde Bohusläns partidistrikt - där bl a gruppledaren i riksdagen Lars Bäckström ingår - att vänsterpartiet kallar till en extra kongress för att reda ut begreppen. Enligt partidistriktet är det "inte rimligt att använda begreppen kommunist och kommunism."
Vad säger östgötavänstern i frågan? Det jag hittills läst och hört från det hållet har varit bedrövligt, urskuldande och ideologiskt urvattnat.
Finns det inga glasklara demokrater i östgötavänstern?