DEBATT: Tungviktarna är i bra form

Kollegornas inställning är förvånande. Även om det bara var en "träningsmatch" inför titelmatchen i september som vi bjöds på i går kväll så tycker jag att det är fel att nedvärdera debattens betydelse. Varje direktsänt tungviktsmöte har sina poänger och upplysningar för den som är politiskt intresserad. Vilka frågor trycker de på? Hur fungerar offensiven? Håller försvaret av mer svaga områden? Kan man ana förändringar från tidigare möten? Är det några nyheter på gång? Eller kör de på som vanligt? Och vad tyder i så fall det på?

Göran Persson diskuterar helst på samhällsnivån. Han talar om sammanhållning och traditionell trygghet av välkänt socialdemokratiskt snitt. Fredrik Reinfeldt - som gjorde sin bästa debatt på länge - ägnar sig hellre åt detaljer och ögonblicksbilder från verkligheten. Bådas strategier är begripliga. Göran Perssons strategi bygger i mångt och mycket på kritik av moderatledarens förslag om stora skattesänkningar och försämringar av ersättningar till sjuka och arbetslösa. Detta skapar, enligt Persson, ett samhälle där utanförskapet kommer att växa och där människa ställs mot människa på ett hårt och brutalt sätt.

Fredrik Reinfeldt slog å sin sida hårt mot den höga frånvaron på arbetsmarknaden. Socialdemokratin har, enligt Reinfeldt, litat alltför mycket på stora centrala system som "skyfflat" människor från den ena åtgärden till den andra utan att se enskilda människor sådana de är. De har därför inte fått den matchning mot jobb och arbetstillfällen som de borde ha fått. Och som de kommer att få om Reinfeldt blir statsminister.
Debatten bjöd på ett par intressanta nyheter. Persson stod för båda. Dels var hans defensiv överraskande stark när det gäller arbetsförmedlingens och den yrkesförberedande skolans brister. Dels gick han till oväntat hård attack mot religiösa friskolor. Jag fick intrycket av att han testade om kritiken mot de ca 70 religiösa skolorna i Sverige kan fungera som en valvinnande symbolfråga till hösten?

Möjligen gjorde Reinfeldt samma bedömning. Han gick hur som helst inte in i något särskilt engagerat försvar för religiösa skolor.
Båda återkom annars ofta till vad det som rimligt sätt är deras starkaste kort i valrörelsen. Fredrik Reinfeldt var stundtals skarp och rapp i sin kritik av den socialdemokratiska centralstyrningsmodellen som enligt honom effektivt hindrar människor från att komma i jobb och bestämma över sin välfärd. Noterbart är också att Reinfeldt inte hade ett enda inlägg om kriminaliteten - ett vanligt moderat paradnummer i tidigare val. Kanske har Thomas Bodström som justitieminister hindrat moderaternas attacklust på den punkten?

Det var sammanfattningsvis en intressant och spännande debatt. Vem som vann är mindre intressant att orda om i dagens läge. Ännu talar vi om träningsmatcher. Båda sidorna verkar vara i bra form. Reinfeldt betonar hellre likheter medan Persson betonar skillnader dem emellan.
Med tanke på att utmanaren oftast har en något lättare sits några månader före valet blir min sammanfattande slutsats att Göran Persson stod upp för sitt revir på ett förtroendeingivande sätt. Reinfeldt får nog lätta in en högre växel om det skall gå vägen för honom.

Information till våra läsare

Debatt: Tungviktarna är i bra form