Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

S har tre utmaningar

När socialdemokratiska skolpolitiker knappt själva kan beskriva politiken är det inte konstigt att väljarna ger underkänt.

Norrköping2010-11-22 03:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Som socialdemokrat är jag djupt bekymrad. Vi har inte bara förlorat ett val eller två, krisen är djupare än så. Det räcker inte att polera ytan och byta ansikten. Politiken måste sättas under luppen och analyseras i dagsaktuellt ljus. Socialdemokratin ska naturligtvis hålla fast vid idealen frihet, solidaritet och jämlikhet, men ledorden måste sättas i ett modernt sammanhang som är relevant för människor idag. Hur vi omvandlar det i praktiken är den verkligt svåra nöten att knäcka. Jag vill bidra till denna förnyelsedebatt genom att ringa in några frågor som jag tror att socialdemokratin måste samla sig kring.

Krönika
Först och främst: jobben. Arbete är inte bara viktigt för individens delaktighet och sociala trygghet, det är också grunden för att kunna utveckla välfärdssamhället. Det är arbete som ger tillgång till kvalitativ skola och vård. 2006 förlorade Socialdemokraterna för att inte jobben togs på allvar. 2010 pratade vi mest jobb men fick inte väljarnas förtroende. I valrörelsen presenterades främst jobbpolitik av kortsiktig karaktär som mest syftade till att täppa igen de hål som skapades av den ekonomiska krisen som regeringen inte var beredd att skjuta till. Samtidigt tycks den strukturella arbetslösheten bli högre, och den utmaningen kan inte lösas med extra praktikplatser. Vi måste formulera en politik för att främja tjänstesektorn och tydliggöra kopplingen mellan utbildning och jobb. Dessutom behövs mer satsningar på småföretagande, forskning och samarbeten med näringslivet för att möta framtidens arbetsmarknad.


Det andra området är utbildninge
n. Snacka om otydlighet. När socialdemokratiska skolpolitiker knappt själva kan beskriva politiken är det inte konstigt att väljarna ger underkänt. Istället för att ständigt förhålla sig till Björklunds utspel borde vi tala om de långsiktiga utmaningarna: hur skapar vi en flexibel och uppmuntrande lärandemiljö för att öka kunskaperna? Hur kan lärarkåren stöttas och kompetensutvecklas för att möta nya generationer och tider? Och hur hjälper vi bäst de elever som när betygen är satta inte nått målen? Dessutom måste vi tydligare förklara hur vi ser att utbildning ger jobb. Låg utbildning ökar risken för arbetslöshet. Därför är det viktigt att lyfta kunskapsnivåerna bland lågutbildade långtidsarbetslösa för att matcha till nya jobb samt att aktivt satsa på yrkesutbildning och högskola.


En tredje utmaning är äldreomsorgen.
Allt fler lever allt längre. Den ska vara av toppkvalitet med självbestämmande som en viktig del. En modern äldreomsorg är anpassad efter människors olika behov. Många använder nu RUT-avdraget eftersom det finns ett behov av städhjälp men inte tillgång till tjänsterna genom hemtjänsten. Kan sådant exempelvis tydligare riktas till äldre med behov och samtidigt lösgöra resurser inom äldreomsorgen?

Frågorna går oundvikligt in i varandra. I valrörelsen saknade vi dock en tydlig röd tråd. Med långsiktighet i analysen och förslagen kommer också tydligheten. En tydlig socialdemokrati i modern tappning har all chans i världen att åter bli högst relevant.

Läs mer om