Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Bengt Cete och Miljöpartiet tänker bli klimatmässigt renläriga. De vill lägga ner Norrköpings flygplats, göra inrikesresor 600 kronor dyrare, utrikesresor 1200 kronor dyrare och förbjuda allt inrikesflyg söder om Sundsvall. Cete vill dessutom att riksdagen beslutar att kommuner inte får äga flygplatser och undrar varför jag, som tror på marknadsekonomi, tycker det är OK att kommunen äger flygplatsen. Folkpartiet säljer gärna flygplatsen om det bara finns en köpare. Till dess, och så länge som vi har en bra utveckling på flygplatsen, tycker vi att kommunen kan vara ägare. För oss är ägandet av en flygplats samma sak som satsningar på infrastruktur. Som att bygga och äga vägar eller spårvägar.Enskilda partier ska kunna driva sin egen politik, men i frågan om flygplatsen ställs saker och ting på sin spets. Hittills har Bengt Cete röstat för att äga och subventionera flygplatsen (trots de vackra harangerna i hans insändare om att ta ansvar för klimatet), men nästa mandatperiod är det slut med det, om vänsterkoalitionen vinner valet i Norrköping. Flygplatsen är en budgetfråga. Där måste partier som sitter i majoritet vara överens. Säger MP nej till flygplats blir det nej till flygplats. En rödgrön röst i kommunvalet innebär nerlagd flygplats.
