DEBATT: Peta inte i kommunala självstyrelsen, Lövdén!

Landstingen är enligt lag skyldiga att ha en budget i balans och därför måste Stockholm liksom vårt eget landsting här i Östergötland spara. Detta kan man göra på flera sätt. I Östergötland har diskussionen främst handlat om huruvida vi ska höja skatten, skrota landstinget eller lämna vissa diagnoser utanför den offentligt finansierade välfärden.
Liknande diskussioner förs i Stockholm men där har man också mer eller mindre fått löfte från staten om ekonomisk hjälp för att klara underskottet.

Trängselpengar
Som landstingspolitiker i Stockholm blir man säkert glad över det extra tillskott Lars Erik Lövdén lovat regionen - tills man sett vad förslaget innehåller. Lars Erik Lövdén menar att överskottet från försöket med trängselavgifter ska tillfalla Stockholmregionen.
Hade någon trott att det kunde vara på något annat sätt? Framför allt med tanke på att Lars Erik Lövdén, både på DN-debatt och i riksdagen under gårdagen, sjöng det kommunala självstyrets lov.
Trängelseavgifterna i Stockholm borde aldrig ha införts. Inte för att jag tycker de är dåliga utan för att en förkrossande majoritet av medborgarna i länet inte vill ha dem.
Regeringen körde över Stockholmpolitikerna med socialdemokraten Annika Billström i spetsen när det gäller biltullarna bara för att få till stånd en uppgörelse med miljöpartiet som i regeringsförhandlingarna krävde biltullar i Stockholm. Att Lövdén har mage att säga att regeringen ska vara extra snäll mot Stockholm genom att ge dem pengarna från trängselavgiftspengarna. Pengar som i enlighet med det självstyre Lövdén så starkt försvarar självklart ska gå till Stockholm, är ett hån mot både medborgare och politiker i Stockholm.

Skatteutjämning
Förutom det kommunala självstyret vill Lövdén ha kvar det kommunala skatteutjämningssystemet. Det ska inte spela någon roll var i landet du bor. Alla har rätt till bra vård, skola och omsorg. För mig är frågan lite mer komplicerad än så. Vad som är bra vård för dig behöver inte vara det för mig. Dessutom anser jag faktiskt att de medborgare som röstat fram en borglig majoritet som vill sänka skatter och låta människor få betala mer av välfärden själva också ska få den politik de röstat fram. Om det ändå är statens politik som råder spelar det ju ingen roll vilket parti du röstar på till kommun eller landsting. Inte heller här följer Lövdén sin egen tes om att värna det kommunala självstyret.
Sedan kan man ju som östgöte eller för den skull även skåning, västkustbo eller norrlänning undra varför det just är Stockholm som ska kompenseras. Visst, underskottet i Stockholm saknar motstycke i landet. Men andra landsändar har också problem, de ser bara annorlunda ut.
Lövdén hävdar på DN-debatt att det ekonomiska läget sätter solidariteten i kommun- Sverige på prov. Jag skulle vilja säga solidariteten sätts på prov när Lövdén går in och petar i det kommunala självstyret och gynnar vissa regioner med problem men struntar i andra.

Information till våra läsare

Debatt: Peta inte i kommunala självstyrelsen, Lövdén!