Osaklig och osmaklig attack på Anitra Steen
Systembolagets vd Anitra Steen har varit och är, väldigt pådrivande för att Systembolaget såväl skall reda upp sina interna besvärligheter som återta förlorade marknadsandelar. Hon har inte för ett ögonblick försökt dölja och/eller bagatellisera mutanklagelserna som riktats mot flera av bolagets chefer.
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<B>Genom sitt giftermål med statsminister Göran Persson har Anitra Steen emellertid blivit en måltavla för attacker från borgerliga politiker.</B>
Häromdagen levererade t ex Maria Larsson från kristdemokraterna en riktig bredsida mot Steen på Dagens Nyheters debattsida. Maria Larssons hårda attack mot Anitra Steen toppas med krav på hennes avgång. Som grund för sitt personangrepp på Steen försöker Maria Larsson anföra en rad sakskäl.
Försöket att skuldbelägga den relativt nytillträdda Anita Steen för Systembolagets historiska tillkortakommanden är dock orimligt osakligt.
<B>Det statliga alkoholbolagets problem har framförallt sin grund i den passivitet som kännetecknade bolagets ledning under de första åren efter EU-inträdet 1994.</B>
Den förre vd:n Gabriel Romanus är en på alla sätt hedervärd person. Så här i backspegeln står det emellertid klart att bolagsledningen tidigt borde ha insett att den utländska konkurrensen om kunderna skulle kunna komma att öka dramatiskt. I och med EU-inträdet upphörde det tidigare statliga grossistmonopolet och bibehållandet av de låga införselkvoterna var trots allt bara ett undantag som förr eller senare skulle komma att omförhandlas. Den förra ledningen borde därför redan för många år sedan ha börjat driva opinion för förändringar av bl a alkoholskatterna gentemot sina ägare.
Den gamla ledningen borde på samma sätt ha insett att bolagets inköps- och butikschefer i och med avregleringen av grossistledet skulle komma att utsättas för ett marknadsekonomiskt tryck från spritleverantörerna.
Systembolagets medarbetare borde således i ett tidigt skede ha förberetts och utbildats för umgänget med konkurrerande alkoholförsäljare.
Den gamla ledningen var emellertid påfallande passiva vilket i sin tur bäddade för de problem som den nya ledningen idag har att hantera.
Det kristdemokratiska personangreppet på Anitra Steen är därför djupt osakligt. Att hugga efter en duglig och kompetent kvinnas hals bara därför att hon råkar vara gift med en ledande socialdemokrat är dessutom sorgligt osmakligt.