Nytt presidentval bäst för Ukraina
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Valövervakarna har varit hårda i sin kritik mot hur valet genomförts och så vitt det går att bedöma från Folkbladets redaktion i Norrköping har valet inte levt upp till ens lågt ställda förväntningar på hur demokratier bör utse sina ledare.
Den slutliga utgången av valet är just nu mycket oviss. Genom agerandet från Ryssland och USA har valresultatet dessutom förvandlats till storpolitik á la kalla kriget. Ryssland vill inte se hur ytterligare en delstat från det gamla Sovjet kastar sig i armarna på EU och Nato. USA vill inte att det stora Ukraina skall knytas ihop med Ryssland.
Att lösa upp denna knut är sannerligen inte lätt. Ett val har trots allt genomförts och landets valkommission har meddelat att Janukovitj har segrat med 49 % av rösterna mot 46 % för Jusjtjenko. Västvärlden kan knappast bara klampa in och underkänna valresultatet. Än mindre kan t ex EU och Nato självvådligt utse en "egen" president över huvudet på 50 miljoner ukrainare. Å andra sidan är det heller inte tillfredsställande att västvärlden - med omtanke om fortsatt goda relationer med Ryssland - bara rycker på axlarna åt valfusk och bedrägerier.
För att bryta det politiska och moraliska dödläget borde därför parterna kunna enas om att göra om valet. Ett nytt och mer demokratiskt oantastligt presidentval skulle säkerligen mobilisera ytterligare väljare på båda sidor och den som till slut blir vald skulle ha större förutsättningar att möta såväl inhemsk som utländsk respekt på sikt.