Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Debatt: NT vrider sig som en mask

På gårdagens ledarsida i konkurrentbladet kommenteras regeringens uppskjutna förslag om utvecklingsstöd till ett nytt flygplansprojekt för Saab.

Foto:

Norrköping2005-06-11 06:00
Widar Andersson <a
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ledarredaktionen lyckas inta alla ståndpunkter i en och samma text; flygplanet är en bra idé, flygplanet är en dålig idé, spetskompetens inom industrin är viktigt och fel på en och samma gång, förslaget om utvecklingsstöd var lika fel som det var att uppskjuta beslutet.
Det som rör till det för NT: s politiska redaktion är förstås den socialdemokratiska regeringen. Tidningen som normalt har sympati för försvar, industri och Östgötska jobb kan för sitt liv och sin kniv inte skriva något positivt om regeringen Persson i denna fråga.
Hade vi istället haft en borgerlig regering som övervägt att ge Saab ett motsvarande utvecklingsstöd hade saken varit mycket enklare för NT:s skribenter. Då hade satsningen varit bra, punkt och slut.
Men eftersom regeringen Persson - i NT:s värld - per definition är dålig, så är också deras förslag dåliga.
Därav det masklika slingrandet och vridandet på gårdagens ledarsida.
På en punkt talar dock NT: s ledarredaktion klarspråk. Tidningens argumentation förstärks emellertid inte av tydligheten. De skriver... "Visst är det bra om Sverige behåller spetskompetens när det gäller utvecklandet av stridsflygplan, men då måste det ske efter marknadsmässiga principer".
Marknadsmässiga principer? För stridsflygplan?
Man tar sig för pannan.