Nyligen blev en ung, gravid kvinna i Stockholm antastad av en man som slet av hennes huvudslöja och sedan dunkade hennes huvud i en bil. Anledningen sägs vara att mannen inte gillade att hon bar slöja som muslimer gör.
För att solidarisera sig med kvinnan samt för att manifestera att i Sverige har alla rätt att bära den huvudbonad man vill, har ett antal feminister klätt sig i hijab och proklamerat hijab-uppropet.
Gudrun Schyman är en av dessa feminister. Riksdagsledamoten Veronica Palm (s), V-ledamoten i Norrköpings fullmäktige, Linda Snecker och mp:s språkrör Eva Romson, tre andra, bland flera.
Att Gudrun Schyman inte har något större omdöme är känt. Hon eldade ju upp 100.000 kr på torget i Visby för några år sedan. Men lite större omdöme borde man kunna kräva av Palm, Snecker och Romson. För vad är det man gör ?
Jo, man spelar kvinnoförtrycket i händerna. Att det i Sverige skall vara fullt fritt att klä sig i huvudduk eller inte är självklart och ingen ifrågasätter det. Vi lever i en demokrati med full religionsfrihet. Att det sedan kan finnas kriminella våldsverkare som i det aktuella fallet, är en annan sak. Där måste polis och åklagare reagera och agera så snabbt som möjligt.
Men hur är det i Hijabens och andra kvinnoslöjors hemländer? Där är det minsann inte fritt fram att klä sig hur man vill. Där bestämmer männen, via sina mullor och imamer, som i sin tur hänvisar till Koranen hur kvinnan skall vara klädd. Vad de svenska feministerna nu gör, det är att sprida kvinnoförtryckets symboler som slöjor av olika slag egentligen är.
Journalisterna på arabiska TV-bolaget Al - Jazera måste överlyckliga ha sett det som en lyckad muslimsk mission i Norden, då de kunde sända vackra bilder på Linda Snecker och andra feminister från Sverige klädda i hijab.