Mycket stora skillnader
De tre oppositionspartierna har nu lagt fram sina politiska alternativ till den borgerliga regeringens vårbudget. Mellan den gamla regeringen och dess forna stödpartier finns en grundläggande samsyn i kritiken av alliansens fördelningspolitik.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svårare blir det när den egna politiken ska presenteras. Det är mycket stora skillnader på innehållet i de tre partiernas ekonomiska motioner.
Socialdemokraterna mår bra av att befrias från sådant som miljöpartistiska friår och vänsterpartistiska skattehöjningar och förstatliganden.
När det lackar mot riksdagsval igen kommer sannolikt pressen på fördjupat samarbete mellan partierna att öka. Den dagen den sorgen/glädjen.
Pär Nuder är hård i sin generella kritik av borgerlighetens politik. Han lovar att återkomma i god tid före valet med ett förslag till nytt skattesystem som ska bygga på den enligt Nuder djupt förankrade principen om "skatt efter bärkraft." Tills vidare ställer sig (s) negativa till regeringens "jobbavdrag" och till förändringarna i fastighetsbeskattningen och borttagandet av förmögenhetskatten. Och, i förebyggande syfte, är Nuder också mycket negativ till alliansens eventuella planer på att senare avveckla den s k värnskatten.
Vi får väl se hur det blir.
Skatterna i Sverige är mycket höga; det kan säkert inte skada att kapa av några procent av inkomstskatterna här och där.
Jag har mycket svårt att tänka mig att socialdemokraterna skulle gå till val på ett program med höjda skatter på arbetsinkomster för vanligt folk.
Framförallt har jag svårt att föreställa mig hur sådana skatteförslag skulle kunna samla en majoritet bland väljarna?