MUF:s politikerförakt
Erika Ullberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En höginkomsttagare vet alltså bäst själv om skatten behöver betalas. Likaså vet antagligen föräldrar med ett handikappat barn bäst själv att det behövs en anpassad skola med särskilt stöd.
Att dessa två saker är sammankopplade - att skatten som den ena vet bättre än att betala, är en förutsättning för skolan som den andra vet bättre behövs - verkar inte MUF fatta.
<b>S-politiker vet</b>
Huruvida majoriteten av politikerna vet bättre än minoriteten av politikerna är en politisk uppfattning. Jag hoppas att MUF kommer att fortsätta tycka den politiska majoriteten i riksdagen vet sämre än dem även efter valet.
De socialdemokratiska politikerna vet nämligen bättre än MUF och kommer förhoppningsvis att stanna i våra liv flera mandatperioder.
<b>Obehagliga kampanjer</b>
Är det något som kan försvinna ur våra liv så är det MUF:s kampanjer.
"Jag älskar att äga" var präktigt överklassassocierande och "I love Bush" kändes obehaglig med anledning av antiabort och dödsstraffdebatterna.
Men den privata äganderätten och att stödja den amerikanska presidenten är inte särskilt radikalt.
Att rida på politikerförakt och säga åt en folkvald statsminister att försvinna är däremot en mycket anmärkningsvärd kampanj. Vad är alternativet?
Alla bestämmer själva så kan vi avskaffa både välfärdsystem och demokrati? Eller MUF kanske vill kröna en evig statsminister som faktiskt vet bäst enligt ungmoderaterna?
Kungen är ju enligt deras mening den som av blodet är bäst att vara statschef så han kanske ska bli statsminister också i den unga blå utopin?