Krönika: Följ pengarna - från SVT-SR
Det verkliga problemet med politiker som inte betalar tv-licensen är inte att de struntar i att betala - utan med vilka argument de gör det. Flera moderater, riksdagsmannen Gunnar Axén och integrationsministern Tobias Billstrom t ex, anger "ideologiska skäl". Kan riksdagsmän som av princip vägrar att betala avgiften fortsätta att stifta lagar? Anarkister som lagstiftare. Det är en anomali.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Därför ber de nu om ursäkt och betalar. Men vad är det de ber om ursäkt för? Sin ideologi? Många undrar nog vad det är för ideologi som har licensskolk som en av sina trossatser. Men inom moderaterna finns en falang som verkligen hatar public service, avskyr SVT och SR. Varför? Hatet grundlades förstås under monopoltiden.
Socialdemokraterna stoppade ju länge kommersiell radio och tv. Dessutom fanns det en, nog inte helt ogrundad, misstanke om att särskilt TV2 var väldigt vänstervriden i början. Man öppnade dörrarna när en demonstration gick förbi och anställde allihop, brukar det sägas.
Men det där är ju historia. Monopolet, tack och lov, avskaffat sedan länge. Ingen tror att Jarl Alfredius kommunistvinklar nyheterna i Aktuellt. Vad är det som är så hemskt med de där två tv-kanalerna och fyra radiokanalerna?Vänstermänniskor med anlag för det konspiratoriska, och de är inte så ovanliga, har sin sanning klar:
Först tar de kulturen! Den som vill genomföra ett systemskifte och ta från de sjuka och arbetslösa för att ge till de rika måste söva folket. SVT och SR är en fredad zon där reklamen inte är det viktiga. Public service-tanken är upplysning till folket.
Alltså ett hot mot systemskiftet. Ett folk som bara hämtar sin information från TV3-Direkt och lallar på Lugna Favoriter är lättare att hålla i koppel.
Jag tror inte på den konspirationen. Men varför då hatet mot public service? Follow the money! SVT och SR är helt enkelt för bra.
Den kommersiella tv:n och radion förlorar stora pengar därför att folket föredrar public service.
Det som skaver är alltså inte så mycket samhällsprogrammen och kulturen. Sånt kan de nog få fortsätta med i liten skala.
Det är de riktigt populära programmen som ska bort från public service - för att överlåtas till de kommersiella kanalerna.
Så ska SVT och SR bli "smalare men vassare", som statsministern sagt.
Stenarna i skon är alltså t ex "Så ska det låta", "Tracks", "Svensktoppen", "Melodifestivalen" och de lokala P4-programmen.
I de russinen finns det stora reklampengar att hämta. Precis som i de stora arenaidrotterna, som ju redan går till högstbjudande. Mer "ideologi" än så tror jag faktiskt inte att det är. Allt kokar alltså ner till en omsorg om branschen, om kommersiell tv och radio. En fråga ställs inte: Vad är bäst för tv-tittarna och radiolyssnarna? Det var bara det jag ville säga.