Jordegubben syster Bertil
Christer Sandberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"Här vilar häradshövding-skan..." stod det på gravstenen.
När häradshövdingen flyttade till Stockholm och blev hovrättsråd lät han ändra texten på gravstenen:
"Här vilar häradshövding-skan, numera hovrättsrådinnan..."
Vi lever fortfarande i ett manssamhälle. Men bruket att hustrun får en feminin form av makens titel är tack och lov helt borta.
Det finns inga doktorinnor längre.
En yngre läsare som stöter på t ex den titeln tror kanske att det handlar om en kvinnlig läkare. Men det är alltså läkarens fru.
<b>Lärarinnorna avskaffade</b>
Faktum är att feminina former av titlar över huvudtaget är på väg bort. Lärarinnorna är avskaffade, liksom studentskorna och de flesta andra såna former.
Vi går mot könsneutrala titlar.
Den maskulina ändelsen -ör kan utan problem användas om kvinnor som är direktörer eller ambassadörer t ex.
Även det uppenbart maskulina "man" används nu om kvinnor som är t ex ombudsmän eller tjänstemän. Inte ens en polisman måste nödvändigtvis vara en karl.
En riksdagsman kan förstås vara en kvinna. Men det är vanligt att skribenter skriver runt det de uppfattar som ett problem:
Kvinnliga riksdagsmän kallas ofta för riksdagsledamöter.
Ett bruk som så småningom lär förskjuta betydelsen så att riksdagsledamot enbart anger just en kvinnlig riksdagsman - aldrig en manlig.
Att de könsbundna titlarna försvinner är bra. Kanske kan det påskynda utvecklingen mot ett mer jämställt samhälle. Dessutom är det praktiskt.
I tyskan och engelskan har de fullt upp med att hålla reda på alla maskulina och feminina former på titlarna.
I platsannonserna är det noga med att båda formerna ska vara med.
Så att inte arbetsgivaren kan anklaga för att vara en mansgris.
Till en början kanske vi hajade till inför riksdagsmännen som tilltalade Birgitta Dahl med Fru Talman. Men nu betraktar vi det som alldeles självklart.
<b>Manlig syrra</b>
Utvecklingen att kvinnor kommit in på mansdominerade områden och då fått titlar som t ex chaufförer, ingenjörer, advokater har (språkligt sett alltså!) gått tämligen obehindrat.
De allra flesta accepterar utan att blinka att titlarna är könsneutrala.
Det intressanta är att på de få områden där det är tvärtom - män kommer in på kvinnodominerande jobb - så uppstår plötsligt problem.
Många har fortfarande svårt att acceptera att en sjuksköterska kan vara en man.
Det har med manssamhället att göra förstås. Mannen är norm.
Det är inget konstigt med en kvinna i byxor. Men en man i kjol är otroligt löjeväckande.
Varför kan då inte en manlig sjuksköterska helt enkelt kallas för sjukskötare? Därför att skötare är ett annat yrke.
Det är män och kvinnor som är vårdare på mentalsjukhus.
Titeln är alltså upptagen.
<b>Jordegubben förlöste</b>
Syster Bertil klingar förstås lite konstigt. Men finns det sjuksystrar, så kan det väl få finnas sjukbröder. Precis som munkarna och nunnorna i klostren var bröder och systrar.
- Då kan broder Bertil ta blodprov på patienten, kan väl doktorn säga.
Men antagligen är benämningen sjuksyster på sjuksköterskan ändå på väg ut. Då löser sig det problemet.
Men hur är det när barnmorskan är en man?
Ordet barnmorska går ju förstås tillbaka på moder.
Därför har man på sina håll försökt att hitta en manlig synonym till barnmorska. Barnfarska? Nej, knappast.
Den gamla titeln är ju jordegumma, funderade någon.
De kanske alltså skulle kunna kallas för jordegubbar!?
Jag tror i så fall att Bertil föredrar att vara barnmorska.
Om utvecklingen går åt rätt håll, så tycker till sist de flesta att det låter helt naturligt.
Det var bara det jag ville säga.
<a href=mailto:christer.sandberg@folkbladet.se><FONT COLOR="#0033CC">christer.sandberg@folkbladet.se</a></FONT>