<I>Svar direkt:</I> Kd-politik väcker reaktioner
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att sluta älska sin äkta hälft är för mig ingen synd. Däremot att ljuga och bedra. Men åtminstone i den kristna tro jag bekänner mig till så kan människor bli förlåtna sina synder. Tror inte kristdemokraterna på förlåtelsen?
Utan tvekan kombinerade Alf Svensson i SVT:s utfrågning diskussionen om arbete till våra nyblivna svenskar med förslaget att skattesubventionera hushållsnära tjänster. Enligt Svensson kan de nyblivna svenskarna därigenom få "sociala kontakter" och lära sig tala svenska. Om kristdemokraternas ledare vill ta avstånd från detta resonemang, så är ingen gladare än jag. Men när Brus påstår att jag medvetet missförstod eller har förfalskat citatet så blir jag upprörd. Expressens politiske kommentator uppfattade och beskrev Svenssons uttalande på precis samma sätt som jag i Expressen 26/8. Anklagar Sven Brus också Expressen för att sprida lögner om Svenssons cyniska uttalande? Brus kan väl i alla fall erkänna vilken groda även kd-ledaren kan leverera?
<b>Gammaldags syn</b>
Jag har stor respekt för Sven Brus som en kunnig politiker. När Brus påstår att min reaktion mot Alf Svenssons reaktionära åsikt att mössan ska tas av inomhus "tangerar det löjligas gräns" påvisar han dock ett avstånd till många ungas vardag. Att endast killarna ska tvingas ta av sig mössan är en gammaldags och särbehandlande syn på huvudbonader. Jag tycker inte heller att det är löjligt att visa förståelse för hur mycket identitet som sitter i killars smäck och verka för att låta människor klä sig som de vill. Debatten om religiösa huvudbonader och hur riksdagens ledamöter får vara klädda är för mig precis lika seriös.