DEBATT: Isam Bardagji & Gunnel Kindahls brev till ledare

?Ingen vågar ställa krav på Israel?
?Rävspelet? (8 maj) och ?En kvinna som tar ställning? (3 maj) är två ledartexter som Widar Andersson skrivit för att kritisera Hamas och alla som stödjer dem.
Widar Andersson skriver att ?Hamas är en islamitisk terrororganisation med mord och bomber på programmet som dessutom inte erkänner staten Israel rätt att existera?. Han kritiserar alltså inte alls Israel eller USA som öppet har visat att de har, och alltid har haft, mord och bomber på agendan.
USA och Israel respekterar inte det demokratiska valet i Palestina och det gör heller inte Widar Andersson. USA och väst däremot erkänner valet i Israel som demokratiskt trots att samtliga partier i Israel är sionister. Ingen vågar kritisera den sionistiska staten med rädsla för att bli stämplad som antisemit.
Man kräver att Hamasregeringen ska erkänna staten Israel, avstå från våld och tillämpa alla ingångna avtal. Men ingen vågar ställa krav på Israel att upphöra med ockupationen och erkänna den Palestinska staten.
Det är oacceptabelt att ockupera ett land och utsätta dess folk för svält, tortyr och totalisolering från omvärlden. Det är inte bara ett brott mot folkrätten, utan en handling som måste behandlas av FN som nummer 1 på dagordningen. FN måste ifrågasätta den sionistiska staten Israels rätt att kallas för demokratiskt land.
Isam Bardagji
Palestina Informations Center i Norrköping

?Varför retar junilistan upp journalister??
När jag läser Widar Anderssons ?Hög stollfaktor i Junilistan? (9 maj) undrar jag varför detta nya parti retar upp journalister och ledarskribenter så att de inte ens orkar hålla sig till sanningen.
Junilistans nomineringar av riksdagskandidater har inte utlöst någon storm bland de som inte nominerats. Möjligen har någon enskild person stormat, vilken själv ansett sig så självklar som kandidat, men som, av flera skäl, bedömts kunna bli en verklig belastning för partiet i valrörelsen och därför inte nominerats.
Några problem med jäv har inte förelegat, bedrägeri som du påstår låter mycket underligt och vad ?osunda? släktförhållanden består i förstår jag inte. Om du går in på Junilistans hemsida kan du själv konstatera att du har fel. Jag trodde det hörde till ditt jobb att kolla källan till dina påståenden innan du sätter dom på pränt.
Vad är det för grumliga påståenden om ?udda existenser? som profiterar på Junilistans försök att komma in i riksdagen, och som Nils Lundgren ska göra sig av med?
Är det barnmorskan, civilekonomen, datateknikern, civilingenjören, överläkaren, hemmansägaren, doktoranden eller alla andra personer som nominerats, som är de udda existenserna du syftar på?
När du talar om att profitera på politiken går tanken osökt till ditt eget parti. De har utnyttjat utnämningsmakten och satt i system att ge höga poster till partikamrater vars kompetens bestått i att antingen vara släkt med partiledningen, visat total lojalitet mot partiet i alla lägen, det kan man kalla osunt.
Junilistan behövs i riksdagen, som motvikt mot den makt som gett oss ett av Europas mest centralstyrda länder.
Gunnel Kindahl, Norrköping

Information till våra läsare

Debatt: Isam Bardagji & Gunnel Kindahls brev till ledare