<I>Ledare:</I> Grumliga fp-vatten

Norrköping2002-09-09 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I grumliga vatten med hårdare krav! Det går bra för folkpartiet. Flera opinionsinstitut visar att partiet har fördubblat sitt väljarstöd under valrörelsen. Men uppgången i opinionen kom först sedan partiet presenterat sitt program för integrationspolitiken. Med språktest för medborgarskap knöt folkpartiet an till den främlingsfientliga ton som vunnit så stora framgångar i Europa på senare tid. Det är onekligen ett märkligt grepp för ett parti som i årtionden stått upp för tolerans.
Folkpartiet är inget främligsfientligt parti. Inte heller är språkkrav för medborgarskap något rasistiskt. Med sitt förslag vänder dock folkpartiet på problemställningen i integrationspolitiken. Att Sverige fortfarande är segregerat är nu invandrarnas fel. De har ju inte lärt sig språket tillräckligt bra och därmed är de heller inte värdiga ett svenskt medborgarskap om de söker ett sådant. Genom att förespråka arbetskraftsinvandring visar folkpartiet att det är okej att komma till Sverige om man har ett jobb men säger samtidigt att den som inte kan försörja sig snabbt åker ut igen. För de väljargrupper som inte lyssnar på det finstilta låter det som att alla invandrar som kommit till Sverige och saknar jobb snart tvingas åka hem. Det föreslår inte folkpartiet - men det låter så.
Folkpartiet skäms heller inte för att man röstfiskar i grumliga vatten.

<b>Som Ny demokrati</b>
Partiledningen säger stolt att folkpartiet är partiet som vågar ställa krav och tala om känsliga saker. Det låter ungefär som Ny Demokrati eller andra mer extrema grupper som också brukar hävda att bara de vågar säga sanningen. Det vågade faktiskt folkpartiet förr också - men perspektivet var annorlunda. Då vägrade Bengt Westerberg dela TV-soffa med Bert och Ian. Idag bryr sig ledande folkpartister inte om deras politiska budskap attraherar främlingsfientliga grupper. Några års balanserande på fyraprocentsspärren har uppenbarligen gjort partiet cyniskt.

<b>Sortering i skolan</b>
Samma typ av förhärdade uppfattningar har det förut liberala folkpartiet lagt sig till med på skolområdet. Med Stockholms skolborgarråd Jan Björklund i spetsen har partiets syn på kunskap och bildning blivit oerhört smal. Den överordnande pedagogiska metoden är numera sortering.
Att människor med olika förmågor, bakgrunder och egenskaper skulle kunna gå i samma klass och samma skola är numera en förlegad idé, enligt folkpartiets skolpolitiker. Folkpartiets skolpolitik är så extrem att man på liberala Expressens ledarsida i lördags kunde läsa en artikel av Linna Johansson som varnade för Björklund och Leijonborg. Något mer antiintellektuellt har aldrig tidigare drabbat skolpolitiken, menade Johansson och beskrev folkpartiets skolpolitik i tre korta satser. Sätt åt dem som inte duger! Skräm upp dem!

<b>Betygsätt småttingarna!</b>
Betygsätt småttingarna! Det är en bra sammanfattning. Folkpartiets skolpolitik har eleverna som fiende. Aldrig hör man dem säga att skolan faktiskt finns där för eleverna.
Att en och annan gammal liberal i folkpartiet nu mår illa invärtes är en tämligen säker gissning. Men de mest partiaktiva bryr sig inte längre om några högre ideal. Så länge hårda tag mot invandrare och skolbarn får opinionssiffrorna att stiga lär Leijonborg, Björklund och Normell fortsätta på den inslagna vägen. Folkpartistiskt är det möjligen - men knappast liberalt.
Läs mer om