<I>Ledare:</I> Vad vill sossarna med KDN?
Erika Ullberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Avskaffandet av KDN väcker dessutom ont blod och uppgivenhet hos många socialdemokratiska partimedlemmar och kommundelspolitiker. Trots problem med dagens organisation så finns alltså stöd för kommundelsnämnderna bland många socialdemokratiska medlemmar. Även om arbetarekommunens styrelsen är enig i sitt förslag så är knappast arbetarekommunen enig. Enighet kräver förankring vilket saknas i detta fall.
<b>Kritik</b>
Kommundelsnämnderna är ingen ny fråga. Problem och fördelar både med geografiska nämnder och sektorsnämnder har varit kända länge. Styrprocessgruppen hade kommunfullmäktiges uppdrag att ordentligt reda ut dessa och det var även deras dokument som låg som grund för diskussionen på representantskapet den 24 september. Men arbetarekommunens styrelse har alltså ratat styrprocessgruppens samtliga tre alternativ och lagt ett helt eget förslag.
Den skarpa kritik som nu riktas mot arbetarekommunens styrelse handlar säkerligen inte främst om att de vill avskaffa kommundelsnämnderna. Mycket kritik handlar om hur tyst det har varit, varför styrprocessgruppens arbete inte tillvaratagits bättre och framför allt varför inte det nya förslaget förankrats tidigare. Många medlemmar kommer med rätta att kritisera arbetarekommunledningens agerande gällande form, kanske mer än innehållet. Att det finns fördelar med att avskaffa kommundelsnämnderna kan alla förstå, men de är inte så tydliga att ett helt nytt framtrollat förslag utan detaljer väcker spontana applåder och bifall. Att få igenom ett så stort och långsiktigt beslut torde kräva mer fingertoppskänsla och framförhållning än vad arbetarekommunens styrelse visat hittills. Representantskapet den 3 december blir Billy Gustafssons elddop som ny arbetarekommun ordförande.